25.11.2014 Views

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

282 Capítulo 11. La función dseta de Dedekind<br />

de modo que χ ′ = g◦χ y los caracteres que χ y χ ′ inducen módulo r son (f ◦g)◦c<br />

y f ◦ (g ◦ c) respectivamente.<br />

Teorema 11.18 Si un carácter χ módulo m está inducido por un carácter χ 1<br />

módulo m 1 y por un carácter χ 2 módulo m 2 entonces también está inducido por<br />

un carácter módulo d =(m 1 ,m 2 ).<br />

Demostración: Sea m ′ el mínimo común múltiplo de m 1 y m 2 . Tenemos<br />

la situación siguiente:<br />

χ 1<br />

U m1 −→ C<br />

↗ ↘<br />

U m −→ U m ′ U d<br />

↘ ↗<br />

χ 2<br />

U m2 −→ C<br />

donde todas las flechas sin nombre son los epimorfismos canónicos.<br />

Por hipótesis χ 1 y χ 2 inducen el mismo carácter χ módulo m, pero los<br />

caracteres inducidos por χ 1 y χ 2 módulo m ′ también inducen el carácter χ,<br />

luego han de coincidir. Sea pues χ ′ el carácter inducido por χ 1 y χ 2 módulo m ′ .<br />

Sean N 1 y N 2 los núcleos de los epimorfismos canónicos de U m ′ en U m1 y<br />

U m2 , es decir,<br />

N 1 = { [a] ∈ U m ′ | a ≡ 1 (mód m 1 ) } y N 2 = { [a] ∈ U m ′ | a ≡ 1 (mód m 2 ) } .<br />

Por el teorema de isomorfía sus órdenes son φ(m ′ )/φ(m 1 )yφ(m ′ )/φ(m 2 ) respectivamente.<br />

Es obvio que ambos están contenidos en el núcleo N del epimorfismo<br />

canónico de U m ′ en U d , que es N = { [a] ∈ U m ′ | a ≡ 1(mód d) } y tiene orden<br />

φ(m ′ )/φ(d).<br />

También es claro que N 1 ∩ N 2 = 1, luego |N 1 N 2 | = |N 1 ||N 2 | = |N|, pues la<br />

última igualdad equivale a que φ(m ′ )φ(d) =φ(m 1 )φ(m 2 ), lo cual se demuestra<br />

sin dificultad para toda función aritmética multiplicativa. Como N 1 N 2 ≤ N, de<br />

hecho se tiene la igualdad N = N 1 N 2 .<br />

Para todo [a] ∈ U m ′ se cumple que χ ′ (a) =χ 1 (a) =χ 2 (a), luego χ ′ (a) =1<br />

tanto si [a] ∈ N 1 como si [a] ∈ N 2 , luego χ ′ (a) = 1 siempre que [a] ∈ N, es<br />

decir, para todas las clases [a] que cumplen a ≡ 1 (mód d). De aquí se sigue<br />

que si a ≡ a ′ (mód d) entonces χ ′ (a) =χ ′ (a ′ ).<br />

Dado [a] ∈ U d existe un [a ′ ] ∈ U m ′ tal que a ′ ≡ a (mód d) (por la suprayectividad<br />

del epimorfismo canónico). Podemos definir ψ(a) =χ ′ (a ′ ) sin que<br />

importe la elección de a ′ (por lo que acabamos de probar). Claramente ψ es un<br />

carácter módulo d que induce a χ ′ y por lo tanto a χ.<br />

Si un carácter ψ está inducido por un carácter χ, entonces ψ ‘contiene menos<br />

información’ que χ, en el sentido de que ambos coinciden sobre los números<br />

primos con el módulo de ψ, mientras que ψ se anula sobre algunos números en<br />

los que χ no lo hace. Por eso tiene mucha importancia el concepto siguiente:<br />

Definición 11.19 Un carácter modular es primitivo si no está inducido por un<br />

carácter de módulo menor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!