25.11.2014 Views

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

200 Capítulo 8. El teorema de Hasse-Minkowski<br />

Sea M = Q + kTS para un cierto k ∈ K. Vamos a ver que eligiendo k<br />

adecuadamente se cumplirá que M es regular y M ′ AM = B, con lo que g y h<br />

serán equivalentes. Tenemos<br />

M ′ AM =(Q ′ +kS ′ T ′ )A(Q+kTS) =Q ′ AQ+kS ′ T ′ AQ+kQ ′ AT S+k 2 S ′ T ′ AT S<br />

= Q ′ AQ−kγaS ′ S −kγaS ′ S +k 2 (a−γ 2 a)S ′ S = Q ′ AQ+a ( (1−γ 2 )k 2 −2kγ ) S ′ S.<br />

Esto será igual a B si (1 − γ 2 )k 2 − 2kγ = 1, o sea, si k 2 − (γk +1) 2 =0.<br />

Basta tomar k de modo que k = γk + 1, es decir, k = 1/(1 − γ) salvo<br />

que γ = 1, en cuyo caso la ecuación se reduce a −2k = 1 y sirve k = −1/2<br />

(suponemos siempre que la característica de K es impar).<br />

Así pues, para el k adecuado, tenemos M ′ AM = B, y como B es regular,<br />

M también ha de serlo.<br />

Teorema 8.34 Dos formas cuadráticas regulares con coeficientes racionales<br />

son racionalmente equivalentes si y sólo si son equivalentes en Q p para todo<br />

primo p, incluido p = ∞.<br />

Demostración: Por inducción sobre el número n de variables. Si n = 1 dos<br />

formas ax 2 y bx 2 son equivalentes en un cuerpo si y sólo si a/b es un cuadrado.<br />

Pero, como hemos visto en la prueba del teorema 8.30 para n =1,sia/b es un<br />

cuadrado en todos los cuerpos Q p entonces es un cuadrado en Q.<br />

Supongamos que n>1. Sean dos formas f y g según las hipótesis. Sea r<br />

un número racional no nulo representado por f. Como f y g son equivalentes<br />

en los cuerpos Q p , tenemos que g representa a r en todos estos cuerpos, y por<br />

el teorema 8.31 resulta que g representa a r en Q.<br />

Por el teorema 8.2 tenemos que f y g son equivalentes a formas rx 2 ⊕ f ′ y<br />

rx 2 ⊕ g ′ . Por el teorema anterior f ′ y g ′ son equivalentes en todos los cuerpos<br />

Q p , luego por hipótesis de inducción tenemos que f ′ y g ′ son equivalentes en Q,<br />

con lo que f y g también lo son.<br />

Observar que con la prueba del teorema de Hasse-Minkowski para formas de<br />

hasta tres variables tenemos probado el teorema anterior para formas cuadráticas<br />

binarias. Para este caso, podemos dar condiciones mucho más simples en<br />

términos de los invariantes definidos en 8.27.<br />

Definición 8.35 Sea f una forma cuadrática binaria sobre Q. Entonces el<br />

determinante de f se expresa de forma única como d(f) =δ(f)c 2 , donde δ(f)<br />

es un número racional libre de cuadrados. Es claro que δ(f) es un invariante,<br />

es decir, si f y g son formas equivalentes, entonces δ(f) =δ(g).<br />

Para cada primo p tenemos definido ψ p (f) = ( r, −δ(f) ) p<br />

, donde r es cualquier<br />

número racional no nulo representado por f (definición 8.27).<br />

También es obvio que si f y g son (racionalmente) equivalentes también son<br />

equivalentes en Q p , y entonces ψ p (f) =ψ p (g). Todo esto se cumple trivialmente<br />

en el caso p = ∞.<br />

Combinando los teoremas 8.28 y 8.34 (junto con sus versiones para ∞) obtenemos:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!