25.11.2014 Views

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11.2. Productos de Euler 275<br />

Si el grado de K es n, entonces el número de primos que dividen a un mismo<br />

primo racional p es a lo sumo n, luego<br />

G(s) < 2n ∑ p<br />

1<br />

∞<br />

p 2s < 2n ∑<br />

m=1<br />

1<br />

=2nζ(2s).<br />

m2s Esto implica que la función G(s) está acotada en el intervalo ]1, 2]. Pero por<br />

otra parte log ζ K (s) =P (s) +G(s) y el logaritmo tiende a infinito cuando s<br />

tiende a 1, luego la función P (s) no puede estar acotada en ]1, 2]. Sin embargo,<br />

si la serie del enunciado convergiera, como N(p 1 ) ≤ N(p 1 ) s , llegaríamos a que<br />

para todo s>1.<br />

P (s) = ∑ p 1<br />

1<br />

N(p 1 ) s ≤ ∑ p 1<br />

1<br />

N(p 1 ) ,<br />

La prueba del teorema de Dirichlet se basa en un argumento similar al anterior,<br />

pero hay que separar los primos según la clase de similitud a la que<br />

pertenecen, y esto requiere un análisis más fino de la fórmula de Euler, lo cual<br />

a su vez requiere algunos conceptos nuevos. Sin embargo, sí estamos en condiciones<br />

de exponer los resultados análogos para cuerpos cuadráticos, lo que nos<br />

servirá de orientación para el caso ciclotómico, un poco más complicado.<br />

Consideremos la fórmula de Euler generalizada para un cuerpo cuadrático<br />

K y en ella agrupemos los primos que dividen a un mismo primo racional, es<br />

decir,<br />

ζ K (s) = ∏ ∏ 1<br />

1 − 1 .<br />

p<br />

N(p) s<br />

Para cada primo p, el producto asociado puede ser de tres tipos:<br />

p|p<br />

1<br />

1 − 1<br />

p 2s =<br />

1 1<br />

1 − 1 p<br />

1 − 1 si p se escinde,<br />

s p<br />

1 1<br />

s<br />

1 − 1 p<br />

1+ 1 si p se conserva,<br />

s p<br />

1<br />

s<br />

1 − 1 si p se ramifica.<br />

p s<br />

Ahora observamos que los tres casos se engloban en la fórmula<br />

1 1<br />

1 − 1 .<br />

p s 1 − χ K(p)<br />

p s<br />

Por lo tanto<br />

ζ K (s) = ∏ p<br />

1 ∏<br />

1 − 1 p s<br />

p<br />

1<br />

1 − χ K(p)<br />

p s<br />

= ζ(s) ∏ p<br />

1<br />

,<br />

1 − χ K(p)<br />

p s

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!