25.11.2014 Views

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

Teoria Numeros C Ivorra Castillo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10 Capítulo 1. Introducción a la teoría algebraica de números<br />

Sería difícil explicar aquí en poco espacio la importancia teórica de estos<br />

hechos, pero la tienen. Lo que sí podemos mostrar fácilmente (aunque no sea<br />

lo más importante) es que la ley de reciprocidad permite calcular fácilmente<br />

cualquier símbolo de Legendre. Por ejemplo,<br />

( ) 15<br />

71<br />

( )( ( )( )<br />

3 5 71 71<br />

=<br />

= −<br />

71 71)<br />

3 5<br />

( )( 2 1<br />

= −<br />

=1,<br />

3 5)<br />

donde alternativamente hemos aplicado la ley de reciprocidad para invertir los<br />

símbolos y hemos reducido los ‘numeradores’ módulo los ‘denominadores’.<br />

Pero destaquemos ante todo que la Ley de Reciprocidad es lo más opuesto<br />

a un resultado elemental. Si el lector reflexiona sobre lo que significa que un<br />

primo p sea un resto cuadrático módulo q y que q sea un resto cuadrático<br />

módulo p, seguro que no encuentra ninguna conexión, por mínima que sea, que<br />

le pueda sugerir un intento de prueba (a no ser que ya esté familiarizado con<br />

la teoría de números). Pese a ello ahí tenemos una relación que además resulta<br />

ser sorprendentemente simple en cuanto a su enunciado. Hoy se conoce casi un<br />

centenar de pruebas distintas de la Ley de Reciprocidad Cuadrática. La primera<br />

demostración que encontró Gauss era muy técnica, hasta el punto de desalentar<br />

a sus mejores alumnos. Poco después encontró otra basada en lo más sutil de<br />

su teoría de formas cuadráticas, esta vez de estructura mucho más simple. Más<br />

tarde encontró otra basada en técnicas analíticas. Se conocen otras debidas a<br />

Dirichlet (que usa análisis de Fourier), a Kronecker (basada en las propiedades<br />

de los enteros ciclotómicos), hay otra de carácter elemental mucho más corta<br />

(basada en argumentos de Gauss), pero la prueba que más ha penetrado en el<br />

contenido de la ley de reciprocidad se debe a Artin, data de mediados del siglo<br />

XX y en esencia la explica en términos de cohomología de grupos.<br />

El camino que lleva desde la ley de reciprocidad de Gauss a la de Artin fue<br />

iniciado por el propio Gauss, quien conjeturó una ley de reciprocidad cúbica y<br />

una bicuadrática, aunque no pudo probarlas. Gauss comprendió que el símbolo<br />

de Legendre no es simplemente una notación cómoda para enunciar la ley de<br />

reciprocidad, sino que el asociar las clases módulo p con las potencias de −1 juega<br />

un papel importante. La razón por la que los números enteros satisfacen una ley<br />

de reciprocidad cuadrática es que Z contiene una raíz cuadrada primitiva de la<br />

unidad, por lo que una ley de reciprocidad cúbica había de buscarse en el cuerpo<br />

Q (√ −3 ) , es decir, el cuerpo ciclotómico tercero, y una ley de reciprocidad<br />

bicuadrática había de buscarse en el cuerpo Q (√ −1 ) , el cuerpo ciclotómico<br />

cuarto. Así lo hizo y las encontró. Precisamente, el anillo Z[i] se conoce como<br />

anillo de los enteros de Gauss a raíz de sus investigaciones sobre la reciprocidad<br />

bicuadrática.<br />

Las primeras demostraciones de las leyes de reciprocidad cúbica y bicuadrática<br />

se deben a Eisenstein, quien encontró además un fragmento de una ley de<br />

reciprocidad p-ésima, estudiando, por supuesto, el anillo de enteros ciclotómicos<br />

de orden p. Kummer compaginó sus investigaciones sobre el Último Teorema de<br />

Fermat con la búsqueda de una ley de reciprocidad general. Ambos problemas<br />

apuntaban hacia los cuerpos ciclotómicos. Sus investigaciones fueron continua-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!