11.03.2015 Views

www.FreeLibros.org

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 5. Análisis de la respuesta transitoria y estacionaria 225<br />

es posible obtener tanto el error en estado estacionario e ss para una entrada rampa, como la sobreelongación<br />

máxima para una entrada escalón pequeña, si se hace que B sea pequeño, K p sea<br />

grande y K d , lo suficientemente grande para que f esté entre 0.4 y 0.7.<br />

5-8 Errores en estado estacionario<br />

en los sistemas de control<br />

con realimentación unitaria<br />

Los errores en un sistema de control se pueden atribuir a muchos factores. Los cambios en la<br />

entrada de referencia provocan errores inevitables durante los periodos transitorios y también<br />

pueden producir errores en estado estacionario. Las imperfecciones en los componentes del sistema,<br />

tales como la fricción estática, juego o bamboleo y la deriva del amplificador, al igual que el<br />

envejecimiento o el deterioro, provocan errores en el estado uniforme. Sin embargo, en esta sección<br />

no se analizarán los errores producidos por las imperfecciones de los componentes del sistema.<br />

Más bien, se investigará un tipo de error en estado estacionario provocado por la incapacidad<br />

del sistema de seguir determinados tipos de entradas.<br />

Cualquier sistema de control físico sufre, por naturaleza, un error en estado estable en respuesta<br />

a ciertos tipos de entrada. Un sistema puede no tener un error en estado estacionario para<br />

una entrada escalón, pero el mismo sistema puede exhibir un error en estado estacionario diferente<br />

de cero ante una entrada rampa. (La única forma de eliminar este error es modificar la<br />

estructura del sistema.) El que un sistema determinado exhiba un error en estado estacionario<br />

para un tipo específico de entrada depende del tipo de función de transferencia en lazo abierto<br />

del sistema, lo cual se analizará a continuación.<br />

Clasificación de los sistemas de control. Los sistemas de control se clasifican de<br />

acuerdo con su capacidad de seguir entradas escalón, rampa, parábola, etc. Este es un esquema<br />

de clasificación razonable, porque las entradas reales con frecuencia se consideran combinaciones<br />

de las entradas mencionadas. Las magnitudes de los errores en estado estacionario producidos<br />

por estas entradas individuales indican la bondad del sistema. Considérese el sistema de control<br />

con realimentación unitaria con la siguiente función de transferencia en lazo abierto G(s):<br />

G(s) % K(T as ! 1)(T b s ! 1) ñ (T m s ! 1)<br />

s N (T 1 s ! 1)(T 2 s ! 1) ñ (T p s ! 1)<br />

Este sistema contiene el término s N en el denominador, que representa un polo de multiplicidad<br />

N en el origen. El esquema de clasificación actual se basa en la cantidad de integraciones indicadas<br />

por la función de transferencia en lazo abierto. Un sistema se denomina de tipo 0, de tipo 1,<br />

de tipo 2, ..., si N % 0, N % 1, N % 2, ..., respectivamente. Téngase en cuenta que esta clasificación<br />

es diferente de la que se basa en el orden del sistema. Conforme el número del tipo es<br />

mayor, mejora la precisión; sin embargo, aumentar el número del tipo agrava el problema de la<br />

estabilidad. Siempre es necesario un equilibrio entre la precisión en estado estacionario y la estabilidad<br />

relativa. En la práctica, es muy raro tener sistemas de tipo 3 o superiores, pues, por lo<br />

<strong>www</strong>.<strong>FreeLibros</strong>.<strong>org</strong><br />

general, resulta difícil diseñar sistemas estables que tengan dos o más integradores en la trayectoria<br />

directa.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!