LA-GRAN-DESMEMORIA-PILAR-URBANO

qué lo hago? Pues porque, además de que es un hecho histórico y de justicia, nos interesa a todos: lapacificación de esa parte del mundo pasa por la inexistente Palestina. Es necesario tender puentesque faciliten el entendimiento. Mira, Jaime, en un acto de desesperación, la OLP podría volar unpetrolero a su paso por el canal de Suez. Sólo con eso, provocaría tal terror en los exportadores quecolapsaría al instante el suministro de petróleo. Se perderían treinta millones de barriles de crudopor día. Sería una crisis mucho peor que las que hemos conocido hasta ahora.Aunque a Carvajal las explicaciones de Adolfo Suárez le resultaron lo suficientemente interesantescomo para recogerlas aquella misma noche en su cuaderno diario, no pudo evitar una reflexión finalde escepticismo: «Es posible que el afán de Suárez por dedicarse a la política internacional sea hastacierto punto una manera de escapar y olvidarse de los problemas internos.» [84]El banquero veía la fascinación de Suárez por la política remota como un escapismo de la políticainmediata, la de los problemas diarios de su propio país.En realidad, con esa suerte de diplomacia paralela, Adolfo Suárez quería afirmar para España unapolítica exterior de neutralidad, no supeditada a Estados Unidos, independiente y equidistante tantode la OTAN como del Pacto de Varsovia. Una política propia y genuinamente occidental, partiendodel hecho «físico» de su ubicación en el mapa, pero de cara al mundo árabe y a Oriente Medio. Enesa zona, azarosa, conflictiva, y profundamente desconocida en Europa y en Norteamérica, Españapodía jugar un papel interesante, no sólo en el aspecto mercantil, sino favoreciendo entendimientospara la estabilidad de la región. Y tendiendo una línea de diálogos positivos entre un Occidentebastante similar en su cultura, su civilización y sus intereses económicos, y un Oriente con milmatices, sensibilidades, dialectos, odios antiguos, tradiciones milenarias, clanes, tribus... La bazafuerte de España era, precisamente, ser el único Estado occidental que albergaba bases americanasen su territorio pero no tenía relaciones diplomáticas con Israel. Y su relación de amistad con todosaquellos países, pero sin intereses ni ataduras con ninguno. Estuvo en Egipto, en Jordania, en Siria,en Arabia, en Argel, en Iraq... En Bagdad, el 10 de febrero de 1980, conversó varias horas conSaddam Hussein. Volvió impresionado y preocupado «por la mente fría y pragmática de Saddam, ysu sentido estratégico acerca de los países del Golfo y su ambición de dominio sobre la zona». A suasesor Eugenio Bregolat le comentó en el vuelo de regreso: «¡Este Saddam es un tío de cuidado!Puede traernos a todos de cabeza y crearnos muy serios problemas.» [85] Premonitorio.Rey, OTAN sí; Suárez, OTAN noPor entonces, en Madrid se decía casi como un chiste que Suárez estaba absorto con su globoterráqueo de colores que se encendía desde dentro, y que allí meditaba en la tesis del estrecho deOrmuz y del estrecho de Gibraltar, «cuellos de botella» para el tráfico comercial y sobre todo decrudos, desde los países árabes. Y era cierto. Pensaba en el valor geoestratégico del estrecho deGibraltar, en plena ruta del petróleo, como puerta obligada del crudo procedente de Arabia, deKuwait, de Iraq, hacia el Atlántico, y la capacidad de España para abrir o cerrar el paso.Desde el comienzo de su reinado, Don Juan Carlos había expuesto tanto a Arias como a Suárez sudeseo de que España se integrase en la OTAN lo antes posible, y en las mejores condiciones, y queeso fuese parejo con la entrada en la Comunidad Europea. Con Arias, el impedimento era la falta deuna creíble democratización. Era el test de admisión en el club armado. Con Suárez, tras elreferéndum de la reforma y las primeras elecciones democráticas, ya no había obstáculos, antes bien,puertas abiertas. Suárez daba largas.