01.05.2013 Views

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>een</strong> vitale politieke gem<strong>een</strong>schap, subsidiariteit en horizontaliteit, politieke participatie door<br />

burgers en private organisaties, invloedrijke niet-geaggregeerde ideële en belangenorganisaties<br />

(pressiegroepen), <strong>een</strong> vitale civil society en gebruik van non-autoritaire beleidsinstrumenten.<br />

Daarmee krijgen verantwoordelijkheid en vertrouwen invulling door verbinding.<br />

Vitale politieke gem<strong>een</strong>schap (cel 2a)<br />

Dat er groot belang wordt gehecht aan de vitaliteit van <strong>een</strong> politieke gem<strong>een</strong>schap, zoals in<br />

subparagraaf 5.2.1 is aangegeven, geldt zeker <strong>voor</strong> Rotterdam. Het gem<strong>een</strong>tebestuur stelde zich<br />

open <strong>voor</strong> burgers en die burgers lieten inderdaad hun stem horen (zie verdere cellen). Die<br />

samenwerkende sturing ging de burgers misschien nog niet ver genoeg. Het lijkt er namelijk op<br />

dat de verkiezingen van <strong>voor</strong>jaar 2002 kunnen worden opgevat als <strong>een</strong> signaal dat de samenleving<br />

het openbaar bestuur niet volgde in zijn aandacht <strong>voor</strong> economische structuurversterking en dat<br />

veel burgers liever hadden dat er meer aandacht was <strong>voor</strong> veiligheid en leefbaarheid.<br />

Het kenmerk van <strong>een</strong> vitale politieke gem<strong>een</strong>schap geldt <strong>voor</strong> de omvang en de<br />

intensiteit van het beleidsdiscours. Er is veelvuldig gediscussieerd over mobiliteit en ruimtelijke<br />

ontwikkeling in het algem<strong>een</strong> en <strong>voor</strong> wat betreft Rotterdam en het centraal station daar. Die<br />

discussies zijn gevoerd in samenhang met de komst van het nationaal verkeers- en vervoersplan<br />

en van de vijfde nota over de ruimtelijke ordening, door de maatschappelijke aandacht <strong>voor</strong><br />

sociale veiligheid op en bij station Rotterdam Centraal en andere stationslocaties en<br />

spoorverbindingen (denk aan overlast van verslaafden bij Utrecht Centraal/Hoog Catharijne en<br />

aan overlast van jongeren op enkele trajecten, de zogenoemde ‘treiterlijnen’). Discussie was er<br />

ook naar aanleiding van de presentatie van het opvallende stationsontwerp van William Alsop.<br />

Subsidiariteit en horizontaliteit (cel 2b)<br />

Het kenmerk van subsidiariteit geldt <strong>voor</strong> verscheidene verhoudingen tussen de bestuurslagen. De<br />

Europese Unie laat de realisatie van de Trans-Europese Netwerken aan de lidstaten, het rijk houdt<br />

<strong>voor</strong> dat gem<strong>een</strong>ten het primaat hebben in het NSP-programma en de gem<strong>een</strong>te Rotterdam, met<br />

name omwille van de gem<strong>een</strong>teraad, vroeg van de deelgem<strong>een</strong>te dat die bewoners ondersteunt bij<br />

hun inbreng. Horizontaal toezicht bestaat bij<strong>voor</strong>beeld in de verhouding tussen ProRail en NS<br />

Reizigers, beide zijn immers privaatrechtelijke organisaties. Dit kenmerk geldt nog sterker <strong>voor</strong><br />

de verhouding tussen vervoersconsumentenorganisaties en vervoerders zoals respectievelijk<br />

Rover en NS Reizigers (zie cel 2d).<br />

Politieke participatie door particulieren (cel 2c)<br />

Reeds in paragraaf 7.3 kreeg de participatie van burgers en bedrijven <strong>een</strong> prominente plaats. Het<br />

optreden van de klankbordgroepen, de deelname aan het traject meedenken en de opkomst bij de<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!