01.05.2013 Views

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het bestuurlijke overleg is het centrale actorencluster van de situatie. Dat overleg wordt<br />

gevoerd door politiek ambtsdragers en hun ambtenaren. Ten overstaan van het bestuurlijk overleg<br />

en met name ten overstaan van het rijk was het optreden van private investeerders en zeker dat<br />

van omwonenden, hoe actief zij ook waren, niet beslissend en wellicht zelfs zonder consequenties<br />

<strong>voor</strong> de investeringsopgaven. Misschien dat in reactie daarop de verkiezingsresultaten <strong>een</strong><br />

element van volkswraak bevatten. Nadien gaven politici aan dat aan hen <strong>een</strong> ‘duidelijk signaal’ of<br />

‘duidelijke boodschap’ was gegeven. In paragraaf 5.4 is de beknopte vraag geformuleerd of beleid<br />

wordt gemaakt door elite casting en/of dat het volkstoneel is. Het antwoord <strong>voor</strong> de situatie<br />

Rotterdam Centraal wijst op elite casting, met de kanttekening dat het volk opdringt vanuit de<br />

coulissen.<br />

Politieke partijen en pressiegroepen (cel 3d)<br />

Bij het kenmerk van invloedrijke politieke partijen zijn de connecties tussen ambtsdragers op<br />

verschillende schaalniveaus te noemen. Waar het gaat om ruimtelijk beleid in algemene zin,<br />

bij<strong>voor</strong>beeld de vraag of investeringen in de Randstad prioriteit verdienen, spelen ook<br />

fractiewoordvoerders en partijwerkgroepen <strong>een</strong> rol. Verder trad in Rotterdam in 2002 het<br />

fortuynisme naar voren. Bij het kenmerk van invloedrijke pressiegroepen zijn het optreden van<br />

omwonenden en vertegenwoordigers van bedrijven te noemen.<br />

Van <strong>een</strong> directe verhouding tussen de alternatieve invullingen van dit kenmerk is g<strong>een</strong><br />

sprake. In <strong>een</strong> dergelijke verhouding waren zowel tegenstellingen als coalities denkbaar. Het<br />

eerste omdat groepen elkaars concurrenten kunnen zijn in <strong>een</strong> strijd om beleid. Het tweede omdat<br />

bij<strong>voor</strong>beeld <strong>een</strong> actiecomité en <strong>een</strong> oppositiepartij samen tegen het bestuur kunnen ageren.<br />

Overigens hadden pressiegroepen (het fortuynisme buiten beschouwing gelaten) maar weinig<br />

invloed op de beleidsvorming via de geïnstitutionaliseerde politiek.<br />

In paragraaf 5.4 is de beknopte vraag geformuleerd of informatie en macht worden<br />

gegenereerd en geconcentreerd en/of dat ze worden gemobiliseerd en gedeeld. Het antwoord <strong>voor</strong><br />

de situatie Rotterdam Centraal wijst op niet (volledig) waargemaakte intenties om informatie en<br />

macht te mobiliseren en delen. Uit publiek-private samenwerking en burgerparticipatie haalde het<br />

openbaar bestuur uiteindelijk all<strong>een</strong> enige informatie.<br />

Bureaucratie en civil society (cel 3e)<br />

Bij het kenmerk van <strong>een</strong> invloedrijke bureaucratie zijn de rol van deskundigen inzake verkeer en<br />

vervoer en inzake economische structuurversterking te noemen. Binnen de bureaucratie<br />

domineerden actoren van verkeer en vervoer de actoren van andere disciplines of sectoren, zulks<br />

op grond van beschikbaar budget. Bij het kenmerk van <strong>een</strong> vitale civil society zijn de<br />

actorenclusters van de alliantie en het meedenken te noemen.<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!