Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...
Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...
Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vanzelfsprekend gebruik maken van die status noemen we vrijheidspraktijken.’ 30 Volgens deze<br />
auteurs wordt vrijheid <strong>voor</strong>tgebracht wanneer burgers competent omgaan met pluraliteit.<br />
Contracttheoretici stelden dat het ongebonden collectief van individuen <strong>een</strong><br />
samenleving kan vormen en <strong>een</strong> staat stichten waarbinnen de macht over de samenleving wordt<br />
uitgeoefend (zie subparagraaf 3.2.2). Het volk kan, nog steeds met het oog op de <strong>democratische</strong><br />
<strong>rechtsstaat</strong>, de soevereiniteit niet in eigen handen houden daar dit <strong>een</strong> <strong>een</strong>heid impliceert en g<strong>een</strong><br />
pluraliteit. Het belang van pluralisme werd door ondermeer Arendt en Crick benadrukt. Op de<br />
<strong>een</strong>heid van <strong>een</strong> soeverein volk dat wordt bestuurd door de algemene wil (volonté générale) kan<br />
<strong>een</strong> demagoog vat krijgen om <strong>een</strong> tirannie te vestigen; denk aan de Gleichschaltung van Adolf<br />
Hitler. Alexis de Tocqueville wees na zijn studiereis door de Verenigde Staten van Amerika in De<br />
la démocratie en Amérique op de nare consequenties van <strong>een</strong> almachtige publieke opinie en van<br />
conformisme. De Founding Fathers van de Verenigde Staten begrepen dat al en richtten zich op<br />
pluraliteit, 31 al is het de vraag in hoeverre in de Amerikaanse samenleving dit begrip <strong>voor</strong>tleeft.<br />
Behalve dat <strong>een</strong> tirannie dreigt, kan de <strong>een</strong>heid van <strong>een</strong> soeverein volk evenzeer vervallen tot<br />
anarchie. 32<br />
Politiek handelen kan niet samenvallen met de soevereiniteit die aan de staat kleeft. In<br />
de <strong>democratische</strong> <strong>rechtsstaat</strong> wordt de almacht dan ook opgedeeld in de posities van verschillende<br />
organen en slapende gehouden. De almacht van soevereiniteit kan zich laten gelden bij de<br />
stichting van de staat en bij calamiteiten, maar buiten die omstandigheden is politiek handelen<br />
geboden. Met betrekking tot de stichting zei Crick: ‘The fact of government must exist, both<br />
historically and logically, before the condition of politics.’ 33 Vergelijk hoe Niccolò Machiavelli<br />
enerzijds in Il principe de machtsverwer-ving door de soeverein behandelde, ander-zijds het<br />
bedrijven van politiek in de republiek in Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio. De Romeinse<br />
republiek verving bij grote dreiging de twee consuls <strong>voor</strong> <strong>een</strong> periode van maximaal zes maanden,<br />
genoeg <strong>voor</strong> <strong>een</strong> militaire campagne, door <strong>een</strong> all<strong>een</strong>heersende dictator. ‘I claim that republics<br />
which, when in imminent danger, have recourse neither to a dictatorship, nor to some form of<br />
authority analogous to it, will always be ruined when grave misfortune befalls them.’ 34 De<br />
opschorting van de <strong>democratische</strong> <strong>rechtsstaat</strong> om aan <strong>een</strong> bedreiging het hoofd te bieden houdt<br />
<strong>een</strong> risico in. De wet waarmee de Rijksdag Hitler alle macht in handen gaf, is <strong>een</strong> naar <strong>voor</strong>beeld<br />
van zulk <strong>een</strong> opschorting. Onzekerheden zijn evenwel inherent aan het menselijke bestaan.<br />
Het bestaan van ruimte om te handelen vergt dus <strong>een</strong> diffuus soevereiniteitsbegrip. De<br />
noties van volkssoevereiniteit en sociaal contract kunnen dat begrip wat lijn geven, waarmee <strong>een</strong><br />
verwijzing naar Gods almacht en Gods wil niet nodig is. Arendt gaf aan dat de Amerikaanse<br />
Founding Fathers zich, oppervlakkig misschien, toch tot de religie richtten omdat zij wel konden<br />
aanvoelen en begrijpen wat <strong>een</strong> moderne basis van legitimiteit is, maar dat nog niet onder<br />
woorden konden brengen zonder daarbij traditionele termen te gebruiken. 35 Overigens vormt<br />
254