01.05.2013 Views

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

Ruimte voor een democratische rechtsstaat - RePub - Erasmus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De uitgroei van de <strong>rechtsstaat</strong> dankzij de impuls van Verlichting kende ondermeer <strong>een</strong><br />

nadere systematisering en optekening van het recht, de codificatiebeweging. 12 Anders dan het<br />

oude constitutionalisme met zijn veelvormige locale rechten, kent de <strong>rechtsstaat</strong> uniformering en<br />

objectivering. Dat doet het moderne openbaar bestuur neigen naar zelfreferentieel handelen.<br />

Wellicht zelfs in die mate dat responsief handelen de betekenis krijgt van impulsief en<br />

onhoudbaar. De belangen en wensen van burgers zijn geabstraheerd, gerepresenteerd in de<br />

bepalingen die de staat aan zijn eigen handelen meegeeft. De rechtvaardiging van beleid bestaat<br />

uit ander, eerder beleid.<br />

Bureaucratie en <strong>rechtsstaat</strong> hangen nauw samen. Voor ambtenaren is het recht hun<br />

eerste instrumentarium naar de samenleving, de uitbreiding en kracht hiervan komt hun werk dus<br />

ten goede. Daarbij beschermt zelfbinding van de staat, in het ambtenarenrecht, de ambtenaren<br />

tegen hun vorst of politici. Rechtsstaat en bureaucratie dienen primair de burgers: ‘Bureaucracy<br />

has become something of a pejorative term, but modern bureaucracy has its origins in the<br />

perfectly laudable intention of the state to treat everybody the same.’ 13 De terughoudendheid van<br />

de <strong>rechtsstaat</strong> laat ruimte <strong>voor</strong> het handelen van vrije burgers. ‘Certainly, at any given time a<br />

settled legal order is necessary for freedom and politics.’ 14 De moderne leer wil dat de ambtenarij<br />

in het proces van beleidsvorming informatie verzamelt, beleidsopties vergelijkt en dan in<br />

conceptvorm <strong>een</strong> definitief besluit <strong>voor</strong>legt aan politiek ambtsdragers.<br />

De zelfbinding van de staat maakt deze niet machteloos want ze kan al dan niet tijdelijk<br />

ongedaan worden gemaakt. Voor het terzijde schuiven van de <strong>rechtsstaat</strong> kenden de Romeinen het<br />

principe salus populi suprema lex (het welzijn van het volk is de hoogste wet), <strong>een</strong> principe dat bij<br />

calamiteiten extreem handelen van de staat rechtvaardigt. Het ziet op handelen van de staat dat<br />

nodig is om de staat te handhaven. Na de Romeinse Oudheid is de christelijke interpretatie van<br />

salus populi suprema lex iets anders, minder toegeeflijk. De extremiteit van het handelen omwille<br />

van de staat is wel aanvaardbaar, maar of het onder Gods wil nog gerechtvaardigd is moet de<br />

vorst in kwestie maar afwachten. De heerser neemt het op zich om zich in het hiernamaals te<br />

moeten verantwoorden. De christelijke interpretatie van het principe is uit de vroeg-moderne<br />

traditie bekend als de raison d’état. 15<br />

3.1.3 Representatie<br />

De staat wordt bestuurd door representanten. Rechtsstatelijkheid betreft de wijze van bestuur door<br />

representanten maar niet de positie van representanten als zodanig. Representatie kan inhouden<br />

dat regeerders door geregeerden worden gekozen, maar het gangbare model is dat regeerders door<br />

representanten van geregeerden worden gekozen. ‘Le peuple ne peut parler, ne peut agir, que par<br />

ses réprésentants.’ 16 Zo zijn niet de relaties tussen burgers en politici het meest centrale aspect van<br />

representatieve democratie, maar de relaties tussen instituties onderling. Charles de Montesquieu<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!