Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer ... - ECHA - Europa

SOZIOÖKONOMISCHE ANALYSE – ZULASSUNG
116
Tabelle 10 Beispiel für die qualitative Aufstellung der Auswirkungen oder Risiken für
zwei potenzielle Szenarien der „Nicht-Verwendung“
Auswirkungen
oder Risiken
Risiken für oder
Auswirkungen auf
die menschliche
Gesundheit
Risiken für oder
Auswirkungen auf
die Umwelt
Wirtschaftliche
Auswirkungen
Soziale
Auswirkungen
Unterschied zwischen den Szenarien der „beantragten Verwendung“ und der
„Nicht-Verwendung“
Szenarium der „Nicht-
Verwendung“ ist die
„Verwendung des anderen
Stoffes B“
Verringerte Risiken für die
menschliche Gesundheit durch die
Exposition von Beschäftigten, da der
Alternativstoff B weniger toxisch
ist*
Erhöhtes Risiko für die aquatische
Umwelt, da der Alternativstoff B als
persistenter gilt
Kosteneinsparungen bei der
Herstellung des ungeeigneten
Alternativstoffes B (der günstiger ist
als A)
Einmalige Investitionskosten für den
Motorenhersteller bei der
Verwendung von mit Stoff B
beschichteten Drähten
Verlorene Kosten, da die
Produktionsausrüstung nicht bis zum
Ende ihrer technischen und
wirtschaftlichen Lebensdauer in
Betrieb bleiben kann
Höhere Betriebskosten
(Stromkosten) für die Verbraucher
der Waschmaschinen, da die
Motoren weniger energieeffizient
sind
Keine signifikanten Auswirkungen
auf die Beschäftigung erwartet
Szenarium der „Nicht-Verwendung“ ist die
„Verlagerung der Produktion des
Erzeugnisses“
Verringertes Risiko der Exposition
von Beschäftigten (innerhalb der
EU), betreffend 25 Personen im
Szenarium der beantragten
Verwendung und 0 im Szenarium der
„Nicht-Verwendung“
Keine Änderung des Risikos für die
aquatische Umwelt, da es sich um
einen global signifikanten Schadstoff
handelt
Zusätzliche Kosten für Transport,
Qualitätskontrollen usw. für den
Motorenhersteller bei der Einfuhr der
beschichteten Drähte
Formulierer und Drahthersteller in
der EU verlieren Marktanteile, was
einen Wertverlust der
Produktionsanlagen nach sich ziehen
kann
Verlorene Kosten, da die
Produktionsausrüstung nicht bis zum
Ende ihrer technischen und
wirtschaftlichen Lebensdauer in
Betrieb bleiben kann
Höhere Investitionskosten für die
Verbraucher der Waschmaschinen, da
die Motoren teurer sind
Verlust von 25 Arbeitsplätzen infolge
der Verlagerung
Zusätzliches Risiko
einer Exposition
gegenüber dem
Stoff für
Arbeitnehmer
außerhalb der EU.
Es wird davon
ausgegangen, dass
mehr als
25 Beschäftigte
gegenüber derselben
oder einer höheren
Konzentration
exponiert wären.
Keine Änderung des
Risikos für die
aquatische Umwelt
Formulierer und
Drahthersteller in
Drittländern
profitieren
Schaffung von
Arbeitsplätzen
außerhalb der EU