26.12.2012 Aufrufe

Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer ... - ECHA - Europa

Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer ... - ECHA - Europa

Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer ... - ECHA - Europa

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

ANLAGE C: MONETARISIERUNGSMETHODEN<br />

Monetarisierung vorzunehmen. Solche Monetarisierungsstudien können für unterschiedliche Arten<br />

von Auswirkungen relevant sein. Monetarisierungsmethoden werden häufig im Hinblick auf<br />

ökologische und gesundheitliche Auswirkungen in Betracht gezogen. Zudem könnten sie verwendet<br />

werden, um zu bewerten, ob ein Szenarium der „Nicht-Verwendung“ eine veränderte Qualität eines<br />

Endprodukts <strong>zur</strong> Folge hätte. Die Methode des Choice Modelling wurde ursprünglich entworfen,<br />

um die Zahlungsbereitschaft der Verbraucher für Änderungen der Qualität und anderer<br />

Eigenschaften von Verbrauchsgütern besser zu verstehen. Durch das Design eines Fragebogens, der<br />

die verschiedenen Merkmale des Endprodukts abdeckt, kann die Zahlungsbereitschaft für eine<br />

Änderung dieser Eigenschaften infolge eines Verbots des Stoffes geschätzt werden.<br />

Eine Monetarisierungsstudie könnte auch speziell für die Analyse der Zahlungsbereitschaft für die<br />

durch die Wahl eines der beiden Szenarien bewirkte Veränderung der Risiken verwendet werden.<br />

Anhand dessen könnte die Zahlungsbereitschaft für die Verringerung des Risikos/der Risiken auch<br />

dann analysiert werden, wenn nur eine qualitative Beschreibung der Risiken verfügbar ist.<br />

Für die Durchführung einer primären Monetarisierungsstudie sind Beiträge Sachverständiger<br />

erforderlich. Es gibt Organisationen, die auf das Design (unverzerrter) Fragebogen, die Auswahl<br />

repräsentativer Stichproben und die Durchführung von Erhebungen spezialisiert sind.<br />

Mögliche Schwierigkeiten bei der Anwendung dieser Methode<br />

• Unter Umständen geben die Befragten keine aufrichtige Antwort, weil sie das Szenarium für<br />

unglaubwürdig halten.<br />

• Die erzielten Ergebnisse basieren nicht auf tatsächlichem Verhalten und können daher<br />

Faktoren außer Acht lassen, die in den Märkten gegeben sind.<br />

• Es ist möglich, dass sich die Befragten mit dem Angebot einverstanden erklären, ohne seine<br />

Höhe oder andere Faktoren sorgfältig zu bedenken.<br />

• Es kommt zu Verzerrungen durch soziale Erwünschtheit (Social Desirability Bias), wenn die<br />

Befragten in ihren Antworten versuchen, sich im Hinblick auf soziale Normen in ein<br />

positives Licht zu rücken.<br />

• Die statistische Datenanalyse kann sehr komplex sein und erfordert die Unterstützung durch<br />

Sachverständige sowie eine spezielle Software.<br />

• Das verwendete Zahlungsvehikel und das Framing der Fragen können die Ergebnisse in<br />

hohem Maße beeinflussen.<br />

• Diese Methode kann sehr kosten- und zeitintensiv sein.<br />

Quellen für weitere Informationen über diese Methode<br />

Ecosystem Valuation, Methods chapter 6: Contingent Valuation<br />

DTLR (März 2002), Economic Valuation with Stated Preference Techniques, Summary Guide<br />

NOAA Coastal Services Center, Environmental Valuation: Principles, Techniques, and<br />

Applications<br />

183

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!