Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer ... - ECHA - Europa

SOZIOÖKONOMISCHE ANALYSE – ZULASSUNG
solche Analyse hätte im Rahmen der Analyse der Alternativen durchgeführt werden können.
Insgesamt ist die Verwendung unbeschichteten Drahtes so teuer, dass diese Option nicht weiter
analysiert wird.
Infolge der Regulierung von Stoff A wurden die folgenden möglichen Szenarien der „Nicht-
Verwendung“ ermittelt: 61
(1) Die Drahthersteller würden für die Beschichtung der Drähte einen Alternativstoff – Stoff B
– verwenden. Die Verwendung von Stoff B würde eine Änderung des Motordesigns
erfordern, einschließlich einer Investition von 1 Mio. EUR in die Produktionsanlagen der
Motoren. Zudem würde die Energieeffizienz des Motors um 10 % sinken. Die Investitionen
hätten eine Lebensdauer von 15 Jahren. Allerdings ist Stoff B um 10 % günstiger als
Stoff A.
(2) Die Drahthersteller könnten in Filteranlagen investieren, welche die Exposition der
Beschäftigten auf null reduzieren würden. Die Investitionskosten für eine derartige
Ausrüstung beliefen sich auf 10 Mio. EUR bei einer Lebensdauer von 20 Jahren.
(3) Die Produktion der beschichteten Drähte (unter Verwendung von Stoff A) in der EU würde
eingestellt; stattdessen würden beschichtete Drähte in die EU importiert. Dies hätte
zusätzliche Transportkosten zur Folge. In diesem Szenarium hätte der Draht dieselbe
258
Lebensdauer ohne Beschichtung der Drähte 2 Jahre
Annualisierte Kosten bei einer Beschichtung der
Drähte mit Stoff A 49,32 EUR jährlich
Annualisierte Kosten ohne Beschichtung der
Drähte 212,08 EUR jährlich
Unterschied 162,76 EUR jährlich
In Schritt 3.5.2 wurde gezeigt, in welchem Maße es sich hierbei um eine Überschätzung handelt und wie diese korrigiert
werden kann, wobei angenommen wird, dass die Preiselastizität bekannt ist.
61 Dabei handelt es sich um die realistischsten Szenarien der „Nicht-Verwendung“. Darüber hinaus könnten auch die
folgenden Reaktionen in Betracht gezogen werden:
1) Die Verbraucher würden Haushaltsgeräte ohne die beschichteten Drähte kaufen und müssten infolgedessen die
Motoren während der Lebensdauer der Waschmaschine fünfmal ersetzen.
2) Die Hersteller von Haushaltsgeräten würden von Elektromotoren auf andere Motoren oder andere Waschmaschinen
umsteigen, die keinen solchen Motor benötigen.
Das Szenarium der signifikanten Verkürzung der Lebensdauer der Motoren ist eine unwahrscheinliche Reaktion, da die
Ersetzung eines Motors in einem vorhandenen Haushaltsgerät für die Verbraucher teuer und umständlich wäre. Die
Ersetzung des Elektromotors (für den die Drähte gebraucht werden) durch einen anderen Motor (z. B. einen
Verbrennungsmotor), der diese Art von Drähten nicht benötigt, könnte grundsätzlich eine Alternative darstellen.
Allerdings dürfen Verbrennungsmotoren in Wohnungen aus Sicherheitsgründen nicht betrieben werden. Andere Arten
von Motorentechnologien sind nicht bekannt.
Zudem wird angenommen, dass Waschmaschinen in Zukunft weiterhin benötigt werden und somit ein Szenarium „ohne
Waschmaschinen“ als unrealistisch erachtet und daher nicht weiter analysiert wurde.