Leitlinien zur Erstellung sozioökonomischer ... - ECHA - Europa

ANLAGE C: MONETARISIERUNGSMETHODEN
verbrachter Tag entspricht 3,7 Mio. Tagen). Wäre weiteren Informationen zu entnehmen, dass in
den potenziell betroffenen Gebieten lediglich insgesamt 100 000 Tage mit Angeln verbracht
werden, könnte der Schluss gezogen werden, dass dieser Verlust die Differenz der wirtschaftlichen
Kosten nicht übersteigen dürfte. In den meisten Fällen müssten weitere Arten von
Umweltauswirkungen berücksichtigt werden, wodurch diese Form der Analyse noch komplexer
würde.
Quellen für weitere Informationen über diese Methode
Europäische Kommission (2009), Part III, Annexes to impact assessment guidelines,
15. Januar 2009 (Kapitel 11)
Schatzamt des Vereinigten Königreichs: The Greenbook (Kapitel 5)
Das Environmental Valuation Reference Inventory ist eine durchsuchbare Datenbank mit Studien
zur Monetarisierung ökologischer (und gesundheitlicher) Nutzen, die als Instrument zur
Unterstützung von Benefit Transfers dienen soll. http://www.evri.ca/
OECD (2002), Technical guidance document on the use of socio-economic analysis in chemical risk
management decision making
Central Queensland University: A Systematic Database for Benefit Transfer of NRM Values in
Queensland
OECE (2006), Cost-Benefit Analysis and the Environment Recent Developments (Kapitel 17)
C.2 Zustandspräferenz
Erläuterung der Methode
Die Grundidee hinter jeder Zustandspräferenz-Methode zur Schätzung des Werts von
Auswirkungen, denen normalerweise am Markt kein Wert zugewiesen wird (Nichtmarktwerte), ist
die Quantifizierung der Bereitschaft einer Person, finanzielle Kosten zu tragen, um eine potenzielle
(nicht finanzielle) Verbesserung zu erzielen oder potenziellen Schaden abzuwenden.
Zustandspräferenz-Ansätze basieren auf hypothetischen Märkten und stützen sich darauf, Menschen
anhand von Fragebogen hypothetische Fragen zu stellen. Mittels dieser Fragen lässt sich feststellen,
welchen wirtschaftlichen Wert die Menschen bestimmten Waren und Dienstleistungen beimessen.
Bei jeder anhand von Fragebogen durchgeführten Studie ist die Verlässlichkeit der Bewertungen
nur so gut wie die tatsächlich gestellten Fragen und die verwendete Sprache (d. h., etwaige
Verzerrungen hinsichtlich Sprache oder verfügbaren Optionen beeinträchtigen die Zweckmäßigkeit
der Ergebnisse).
Innerhalb der Zustandspräferenz-Methoden lassen sich zwei Kategorien unterscheiden: die
kontingente Bewertungsmethode (KBM) und das Choice Modelling (CM)
Kontingente Bewertungsmethode (KBM)
Im Rahmen der KBM wird ein Szenarium oder hypothetischer Markt konstruiert, der anschließend
einer Zufallsstichprobe aus der Bevölkerung vorgestellt wird, um deren Zahlungsbereitschaft
(Willingness to pay, WTP) für eine Verbesserung oder ihre minimale Kompensationsforderung
(Willingness to Accept, WTA) für eine Verschlechterung der Qualität (z. B. der Umweltqualität) zu
181