Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

44a. reunión - 5a. sesión extraordinaria
intentando hacerle creer al país que esta ley será completada con otra que dará el toque final al
concepto de defensa. Pero ese mensaje que le están dando al pueblo argentino —como tantos
otros— es un nuevo engaño que cuenta, otra vez, con la aprobación y el consenso de quienes
dicen representar a grandes mayorías populares.
Sr. Presidente (Duhalde).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Alende.—Señor presidente: he escuchado decir al señor diputado de la bancada oficialista
que en este momento el país espera un mensaje de su Parlamento, con normas muy precisas
destinadas a evitar errores en el futuro.
Asimismo, el señor diputado Alterach ha expresado con honda preocupación la necesidad
de penetrar en el espíritu de las Fuerzas Armadas para integrarlas en un pensamiento social y
nacional.
A esta altura del debate creo que es indispensable desterrar los equívocos y decir bien claro
que estamos tratando un proyecto de Defensa Nacional, y quien dice Nación —la nacionalidad
es la Patria— se refiere a los nacionales, a los seres humanos que la integran.
Hay quienes creen quedar bien con la Nación agitando la bandera o entonando el Himno
Nacional. Pero la Nación es la de los seres humanos; los otros son valores cualitativos. El valor
sustantivo de la Nación es el pueblo que la compone, y en esto no puede haber ninguna duda:
la Defensa Nacional es la defensa del pueblo, precisamente lo que estamos tratando. En este
sentido, la llamada “Doctrina de la Seguridad Nacional” ha sido la ley de las dictaduras que han
estado en contra del pueblo argentino. O se está con la democracia o se está con las dictaduras.
(Aplausos). No se puede caer en la bajeza de hablar de una ley de seguridad cuando se trata justamente
de la ley de la inseguridad del pueblo argentino.
El señor miembro informante se ha referido a los antecedentes inmediatos, y como todos coincidimos
en la enorme preocupación de integrar nuestras Fuerzas Armadas al proceso emancipador,
me parece útil y conveniente hacer un prolijo examen del pasado de nuestro país, porque
no puede haber liberación en la Argentina —esto que se conjuga en el verbo de distintos partidos
en la República— si no contamos con las Fuerzas Armadas, inspiradas éstas en los valores fundacionales
de la Nación, y si no vamos al rastreo de lo que ha venido ocurriendo en la historia
del país para, de tal manera, evitar los riesgos y las equivocaciones y, a la vez, ir señalando las
contradicciones que se produjeron en la vida de nuestro país, algunas positivas y otras negativas,
por lo que así nos llevaron a resultados antagónicos y a las enormes preocupaciones actuales.
Quizás sea de lo más importante reiterar que cuando el viejo imperio español quedó reducido
a la península de Cádiz, se producen aquí las primeras luchas de la Independencia. Nadie
ignora que en la pugna por el dominio de los mares mundiales estaban, por un lado, los intereses
in gleses y, por el otro —Trafalgar mediante—, los de España. Tampoco debemos olvidar que en
muchos puntos de nuestra América se incitaba a un cambio en este dominio del viejo imperio,
pero con instigaciones por lo menos sospechables.
Corresponde precisar con claridad que los ejércitos nacionales entonces constituidos lo fueron
y actuaron con la única inclinación de crear una patria libre del imperio español. Así ocurrió
con los de San Martín y Belgrano. Existe una constatación histórica que, considero, da el
argumento fundamental para todo cuanto pretenda exponerse en este debate cuando en la convención
de Tucumán se suscribe el Acta de la Independencia días después del 9 de julio, en el
juramento que se produce se declara “la independencia de España y de toda otra dominación extranjera”,
mandato que —debo resaltarlo— ha quedado muchas veces desoído en la República.
Luego hubo de darse todavía una laboriosa fiesta interna, la organización, las luchas entre federales
y unitarios, a que se refiriera el señor diputado Zubiri; mas hay un momento preciso en el
que se produce la que yo calificaría de primera contradicción, que es positiva y hay que remarcar,
pues señala un hito. Tenemos, por un lado, a nuestra antigua oligarquía, que se juega a la agroexportación
y al enriquecimiento de sectores minúsculos de la vida argentina —no hay nada más que
107
1987-1988