Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

172
29 y 30 de diciembre de 1987
un rol protagónico de las Fuerzas Armadas en el tema de la defensa, quiero dejar sentada mi posición
en el sentido de que se procure una mayor eficiencia por parte de ellas.
En la historia reciente de esta democracia se ha sabido votar ligeramente acerca de acuerdos
que implicaban la entrega de parte de nuestra soberanía. De todas fomas, queremos que nuestras
Fuerzas Armadas se modernicen técnicamente y que mediante iniciativas que seguiremos
sancionando para cerrar este circuito de la Defensa Nacional, tengan la posibilidad —como la
tuvieron en algún momento— de contribuir al desarrollo de la Nación. Como Savio, Mosconi
y San Martín, entre otros, también las Fuerzas Armadas deben tener la posibilidad de seguir
sosteniendo un desarrollo creciente de la industria armamentista para un real crecimiento de
la Nación. Esto lo decimos no por belicistas, ya que somos profundamente pacíficos; pero no
hay que confundirse porque no se trata de un pacifismo ingenuo que se pueda entender como
pasividad.
La mejor forma de asegurar la paz es prepararnos para defendernos en conjunto con los
pueblos hermanos de América latina, con los que debemos integramos a partir de lo ocurrido en
Malvinas. Aquel hecho fue didáctico y aleccionador para quienes nunca quisieron saber quiénes
eran los enemigos y quiénes los reales amigos de la Nación Argentina. (Aplausos).
Sr. Presidente (Duhalde).—Tiene la palabra el señor diputado por Corrientes.
Sr. Tomasella Cima.—Señor presidente: en mi primera intervención en la Cámara de
Diputados de la Nación voy a fijar la posición de los diputados del Partido Liberal con respecto
al proyecto de ley que estamos considerando.
En ese sentido deseo retomar palabras que pronunciara el señor miembro informante en
oportunidad de debatirse el paquete impositivo. Se decía que se inauguraba en el país un nuevo
sistema que consistía en buscar consenso en el tratamiento de los diferentes temas. Entendemos
que el diálogo es imprescindible porque somos personas civilizadas. Con esa línea de pensamiento
y con nuestra mejor voluntad y buena intención, estuvimos presentes en la Mesa del
Consenso convocada por el señor presidente de la República.
Lamentablemente, hoy podemos decir que se ha fracasado, y lo ocurrido no ha pasado de ser
un mero hecho político carente de contenido práctico positivo.
Entendemos que el diálogo es importante, pero en los tiempos que vivimos creemos que, tal
como fue expresado en la Mesa del Consenso, no puede llegar al punto de significar la desnaturalización
de las instituciones. Y esta situación está ocurriendo en el Parlamento nacional con
motivo del tratamiento de proyectos fundamentales que se consideran fuera del Congreso, anulándose
así uno de los pasos más importantes: la labor de las comisiones. En ellas se debe “hacer
el estudio profundo y a conciencia de los temas en debate, a fin de brindar al país los instrumentos
legales que con acierto y sensatez regulen adecuadamente la materia que se trate”.
Esto lo expreso porque de la desnaturalización de las instituciones es probable que nada
bueno salga, y quien en definitiva habrá de pagar las consecuencias será el pueblo de la Nación
Argentina.
Sobre el proyecto de ley que hoy consideramos se ha hablado mucho; por ello trataré de ser
objetivo y concreto. Ya habíamos afirmado que era necesaria la sanción de una Ley de Defensa,
pero esa necesidad no implicaba un manejo urgente de la cuestión.
La Ley de Defensa Nacional debe regular adecuadamente una importante materia para la vida
de la República. Nosotros partimos del concepto de que las Fuerzas Armadas son una institución
de la Nación, y como tales tienen funciones expresamente previstas en la Constitución Nacional
y en las demás leyes. En ese sentido, afirmamos categóricamente que las Fuerzas Armadas deben
estar someticlas irrestrictamente al poder constitucional, conforme a las prescripciones de
nuestra Ley Fundamental. Creo que no debemos actuar con subjetivismos ni preconceptos para
instrumentar una buena ley.
Consideramos que la Defensa Nacional es un concepto integral. De ninguna manera es