Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

128
28 y 29 de diciembre de 1987
Vengo a decir que hemos desarmado nuestros espíritus; que muchos hombres de mi generación
estamos sumamente preocupados por volver a juntar a nuestra sociedad para terminar con
los enfrentamientos entre civiles y militares. No actuamos con espíritu de venganza; al contrario,
no queremos revanchas; queremos la dignidad de nuestras Fuerzas Armadas para que sean el
brazo defensor de la soberanía del pueblo y que nunca más vuelvan a enfrentarse con él.
Porque hemos desarmado nuestros espíritus estamos trabajando activamente en este compromiso;
y por ello mismo estamos en condiciones de decir a los hombres de mi generación y a
los que no pertenecen a ella, uniformados o no, que no queremos más enfrentamientos con los
militares. Los queremos tener codo a codo, sabiendo quién conduce, dónde está la legitimidad,
junto al pueblo, para defender la soberanía. No queremos agredirlos; queremos dignificarlos. En
definitiva, queremos que vuelvan a ser las Fuerzas Armadas de las que nos sentimos orgullosos,
las que nos dieron la libertad en el siglo pasado y las que en este siglo comenzaron el desarrollo
de muchas áreas productivas.
Por esta razón, quisiera que quienes manipulan este tema tan delicado reflexionen; seguramente
ellos no han sufrido estos padecimientos. Quisiera que tengan respeto por quienes los
sufrieron; que tengan también respeto por los hombres de las Fuerzas Armadas que se enrolaron
en ellas para servir a la Patria y no a la antipatria; que respeten la experiencia histórica y que se
identifiquen con nosotros en el futuro.
Así es como a los hombres de las Fuerzas Armadas también les digo que desarmen su espíritu
y que entiendan que tienen que armar su brazo, el que nosotros vamos a armar con el esfuerzo
de todo un pueblo, pero esperando —como decía el señor diputado Zubiri— que esas armas no
vuelvan a apuntar hacia adentro.
Entonces, así como nosotros estamos dispuestos a trabajar denodadamente en esta dirección,
les pedimos que el necesario espíritu de cuerpo que debe recomponerse en las Fuerzas Armadas
no se logre sobre la falsa identificación que significa mirar para atrás, porque eso equivale a identificarse
con la represión y otros métodos no dignos de ellas. Deben entender que el espíritu de
cuerpo que estamos reconstruyendo en la sociedad política y que nos permite hoy acordar este
proyecto de ley es el que también ellos deben aplicar internamente para reconstituir su disciplina
y su cadena de mandos, subordinándose al poder político.
Pero, reitero, que la idea es que deben identificarse no hacia atrás sino hacia adelante, hacia la
Argentina que queremos construir a partir de estas leyes, hacia una Argentina que destierre para
siempre los fantasmas, hacia ese país que todavía nos estamos debiendo. (Aplausos. Varios señores
diputados rodean y felicitan al orador).
Sra. Alsogaray.—Pido la palabra para formular una aclaración.
Sr. Presidente (Pugliese).—Para una aclaración tiene la palabra la señora diputada por la
Capital.
Sra. Alsogaray.—El señor diputado Toma está muy preocupado sobre la supuesta “sacada”
de contexto de algunas frases de su líder máximo. Simplemente voy a limitarme a contestar a la
alusión que ha hecho con relación a una palabra que no dije en el discurso sino que formó parte
de algo que el reglamento no permite, que es el diálogo entre los diputados. Voy a hacerlo para
aclarar su verdadero contexto.
Al decir “agresor” quise expresar “iniciador de las hostilidades bélicas” en ese momento. No
necesito, ni quiero, ni permito que el señor diputado Toma diga que eso es reivindicar o traer los
mismos argumentos que el enemigo, porque siento, respecto a la presencia inglesa en territorio
argentino lo mismo que podía sentir mi tatarabuelo cuando comandaba la última batería en la
Vuelta de Obligado. Esto significa que tampoco necesito que el señor diputado Toma me enseñe
a respetar a las Fuerzas Armadas.
Sr. Presidente (Pugliese).—Señora diputada: sus palabras no parecen una aclaración sino
más bien una réplica. De manera que la Presidencia considera que debe proseguirse con el debate.