Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

112
28 y 29 de diciembre de 1987
Por supuesto que mis palabras no pueden ser escuchadas por el señor Reagan, que hace votar
fondos para que se lleven a cabo políticas en otros países americanos.
Más adelante Carcagno expresa: “En un mundo de transformación vertiginosa corren riesgo
de caducidad las estructuras que no sean capaces de adaptarse al ritmo que los tiempos imponen”.
Posteriormente, continúa diciendo: “Sabemos que la Defensa Nacional no es responsabilidad
exclusiva de los militares, y por consiguiente nos equivocaríamos en nuestras conclusiones si
quisiéramos resolverla prescindiendo de los demás factores que la condicionan”.
“En lo que va del siglo, nuestros conocimientos en la materia han cambiado sustancialmente”.
Más adelante expresa: “Si admitimos como supuestos ciertos el de la profunda evolución, el de
la renovación de las concepciones estratégicas, el de interacción recíproca de los más diversos
factores con el poder militar y la aceptación del pluralismo ideológico como base de convivencia
y cooperación, es preciso convenir en que se han transformado sustancialmente las bases que
sustentaban la seguridad continental”.
“La modificación paulatina del enfrentamiento entre los ejes del poder mundial y la tendencia
que al respecto se observa de progresivo entendimiento, hace que aparezca como carente de
sentido lógico particularmente la agresión en un sólo adversario”.
Más adelante dice: “Aquel que le asigna a sólo una minoría arbitrariamente elegida la lucidez
para advertir los problemas y aportar las debidas soluciones…”
Asimismo, expresa que nuestros pueblos deben “…rechazar todo impulso que comprometa
su libertad, se aleje de sus conveniencias y los suma en la confusión…” “Cuando a los ciudadanos
de un país se les niega justicia, se los persigue ideológicamente, se los vulnera en sus libertades y
se los priva de las que legítimamente les corresponden, la subversión exclusivamente externa o
provocada y alentada desde el exterior puede ser la respuesta…” “Sólo se conseguirá hacerla desaparecer
cuando se actúe decididamente sobre esas causas en el plano político, económico y social”.
“Mientras haya quienes con ceguera suicida continúen haciendo abuso de lo que poseen y
demasiados los que carezcan de lo más elemental, la seguridad continental seguirá amenazada…”
En otra parte de su discurso fija los lineamientos fundamentales al decir: “La afirmación de
la soberanía constituye la piedra angular de la política exterior argentina y en ella se inspira su
Ejército”. “Los ejércitos de cada país están obligados, dentro de los límites de su competencia, a
no ahorrar esfuerzos ni a medir riesgos en su apoyo a los pueblos y a los gobiernos que se niegan
a ser víctimas de un nuevo modelo de división internacional del trabajo, diseñado para la opulencia
de unos pocos y la pauperización de la mayoría”.
Eso es, precisamente, lo que está ocurriendo en el mundo en este momento: la opulencia de
unos pocos, los que constituyen una quinta parte de la humanidad y poseen el dominio tecnológico
y el manejo económico y financiero, mientras que las restantes cuatro quintas partes —inclusive
los países con capacidad de progreso y de aportar respuestas, como el nuestro— se ven
sometidas a esa voluntad omnímoda que no sólo pretende dirigir nuestra economía y nuestras
finanzas sino que también intenta encauzar nuestra política internacional y, por medio de sus
agentes, procura que alteremos la relación de fuerzas internas de nuestro país.
Por eso, no vacilamos en dar nuestro voto afirmativo a este proyecto. Exhortamos al
Parlamento a sancionar las normas complementarias, porque entre la doctrina de la Defensa
Nacional y la de la defensa de la seguridad de las dictaduras, estamos con la Defensa Nacional,
que es patrimonio de la democracia que vivimos y queremos seguir viviendo. (Aplausos).
Sr. Presidente (Duhalde).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Aramouni.—Señor presidente: el tratamiento de este proyecto de ley se da dentro del marco
de la búsqueda de una verdadera doctrina en materia de Defensa Nacional. Entendemos que este
concepto está reflejado en el proyecto, preferentemente en sus artículos 2º, 4º, 13 y 15, aún cuando
de la totalidad del contexto surge claramente que en este tema de la Defensa Nacional los argentinos
nos hemos ubicado en el camino de abjurar de la doctrina de la seguridad nacional.