Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

45a. reunión - continuación 5a. sesión extraordinaria
Como ciudadano argentino desearía que este proyecto tuviera al menos un mínimo de esas
virtudes mágicas que le han atribuido los diputados que lo suscriben —aunque no lo creo— porque
sentiría una honda satisfacción si esos resultados que ellos han expuesto como un bien para
nuestro país y para nuestro pueblo llegaran a ser una realidad. (Aplausos).
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.
Sr. Vaca.—Señor presidente: creo que es inconducente efectuar referencias sobre las expresiones
de otro señor diputado si ellas no tienen que ver con la confrontación argumental o conceptual.
Sin embargo, en las manifestaciones del señor diputado preopinante hay un aspecto
que no puedo dejar pasar por alto en mi condición de justicialista. Es la insistente referenda a las
normas sobre conmoción interna que rigieron a partir de la década del ‘50 en la Argentina. No
puedo obviar tales expresiones del señor diputado porque considero que existen diversos modos
de hablar sobre el pasado. Uno de ellos puede ser para extraer de él enseñanzas que nos permitan
corregir nuestros rumbos. Otros, para querer reinstalarlo. Es verdad histórica que tales normas
existieron, como también lo es que había en esos años situaciones de antinomias en nuestro país.
Había una Argentina que se resistía a desaparecer y otra que pugnaba por nacer. En esta
contradicción se producían, entre los argentinos, profundos desentendimientos. Pero los años
han pasado, y los unos hemos podido entender a los otros y viceversa. Hemos morigerado esas
antinomias y encontrado caminos comunes, aunque antes los creíamos divergentes. Una demostración
de ello es el tratamiento de este proyecto de ley.
No puedo dejar de mencionar que aquella legislación, entonces vigente, no fue aplicada a
quienes participaron en el golpe de 1951. Además, debo recordar que aquel desgraciado 9 de
junio de 1956 muchos oficiales del Ejército Argentino y muchos civiles de nuestro pueblo fueron
fusilados debido al odio que reinaba en la Argentina. Tampoco olvidemos que el Plan Conintes
llevó a la cárcel a numerosos jóvenes dirigentes sindicales, cuyas penas, sumadas, triplicaban las
que Franco aplicó a los republicanos con posterioridad a la guerra.
Hechas estas observaciones, entraré en el análisis específico del tema. Estoy convencido de
que con la sanción del proyecto de ley en consideración estamos dando un paso político muy
significativo. Su importancia deriva de varias razones. En primer lugar, el reemplazo de la ley
16.970 nos permite resolver un conflicto. Me refiero al conflicto planteado entre el estilo de vida
elegido por el pueblo argentino, un estilo nacional y democrático, y un marco jurídico absolutamente
incompatible, porque la ley Onganía-Costa Méndez instituye el principio de la doctrina
de la seguridad nacional.
En segundo término, este paso que estamos dando es también significativo porque habilita
al sistema político a ofrecer a nuestras Fuerzas Armadas un proyecto profesional compatible con
un proyecto nacional. Es cierto que aún nos debemos ese proyecto nacional, pero estoy se guro
de que si liberamos las energías de nuestro pueblo y promovemos su participación podremos
configurarlo.
En tercer lugar, entiendo que esta decisión que estamos tomando es importante porque demuestra
claramente que el sistema político es capaz de resolver un problema esencialmente político
como es el de la Defensa Nacional. Esto es doblemente significativo después de tantos años
de deformaciones institucionales, que llevaron a algunos a creer que la cuestión de la Defensa
Nacional era de contenido e incumbencia excluyentemente militares.
El peronismo efectúa su aporte a la elaboración de esta norma no a partir de consideraciones
abstractas o teóricas, sino desde su propia vida y desde los conceptos que ha ido construyendo
por la aplicación de la reflexión a esa experiencia vital. ¿Quién duda de que fue el justicialismo el
que sufrió en carne propia el trasvasamiento ideológico provocado en nuestras Fuerzas Armadas
a partir del golpe de Estado de 1955? Como ha quedado claro durante este debate, muchos
han sido nuestros presos, nuestros fusilados, nuestros secuestrados y torturados, por nuestra
inclaudicable decisión de construir una Argentina libre, soberana y justa. Por una imposición
185
1987-1988