Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

45a. reunión - continuación 5a. sesión extraordinaria
—Resulta afirmativa.
Sr. Presidente (Pugliese).—En consideración el artículo 25.
Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Aramouni.—Señor presidente: obviaré los fundamentos de las modificaciones que propongo
para los tres artículos que componen el Título V, relacionadas con mis puntos de vista
—expuestos en la reunión de ayer— sobre la objeción de conciencia y el reemplazo del servicio
militar obligatorio por uno optativo y un servicio civil comunitario sustitutivo.
Al final del primer párrafo del artículo 25 propongo agregar: “…conforme al artículo 21 de
la Constitución Nacional, salvo quienes ejerzan el derecho de ser eximidos de prestar el servicio
militar cuando su cumplimiento sea incompatible con firmes y claros imperativos de conciencia,
de índole moral o religiosa”.
Sugiero, asimismo, que el segundo párrafo del artículo 25 finalice del siguiente modo; “…el
servicio militar, el servicio civil de defensa y el servicio civil comunitario de sustitución”.
En el artículo 26 propongo que a continuación de: “El servicio militar es el que cumplen los
argentinos…”, se agregue: “…que opten por hacerlo en las Fuerzas Armadas…”
Asimismo, propongo que al final del artículo 27 conste este agregado: “El servicio civil comunitario
de sustitución es la obligación de prestar servicios en actividades destinadas al desarrollo
y promoción de la comunidad que no estén relacionadas con las Fuerzas Armadas ni con las de
seguridad cuya duración no podrá ser superior a la del servicio militar”.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra la señora diputada por Buenos Aires.
Sra. Monjardín de Masci.—Señor presidente: observo dos errores gramaticales en el primer
párrafo del artículo 25. En la versión del proyecto que tengo sobre mi banca, el artículo comienza
así: “Todas las personas de existencia visible y/o jurídica sujeta…”; debería decir “sujetas”, en
plural.
Además, donde dice “podrán ser requeridas al cumplimiento”, debería decir “para el cumplimiento”,
por una cuestión de mejor redacción.
Sr. Presidente (Pugliese).— Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Durañona y Vedia.—Señor presidente: creo que es defectuosa la alusión del artículo 25 a
personas de existencia visible y/o jurídica, debería decir “personas de existencia visible o ideal”;
o sino, “personas de existencia visible o jurídicas”, en plural.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Zubiri.—Señor presidente: quiero referirme principalmente al planteo efectuado por el
señor diputado Aramouni.
Lo que él pretende introducir son, lisa y llanamente, modificaciones a la ley de servicio militar.
Como esto será tratado en su momento, nos oponemos a sus propuestas, sin perjuicio de que
las consideremos en su oportunidad.
Por otra parte, los autores del proyecto aceptamos la sustitución de la expresión “al cumplimiento”
por “para el cumplimiento”. En cuanto al error señalado en primer término por la
señora diputada por Buenos Aires, no figura en el texto original del proyecto.
Sr. Presidente (Pugliese).—Se va a votar el artículo 25 con las modificaciones gramaticales
aceptadas por el señor diputado Zubiri.
Sr. Presidente (Pugliese).—En consideración el artículo 29.
Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
—Resulta afirmativa.
—Sin observaciones, se votan y aprueban los artículos
26, 27 y 28.
217
1987-1988