Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

31a. reunión - 10a. sesión extraordinaria
En ese mismo año, cuando Cisneros era el virrey titular y reemplaza a Liniers, hubo una larga
negociación, lo que en tiempos más recientes se hubiera llamado un planteo militar previo, que
permitió el acceso de Cisneros, quien asumió con poder limitado acotado por compromisos que,
en general, debió cumplir.
En 1810, los pocos regimientos que existían estaban altamente politizados y estrechamente
ligados a las diversas corrientes de opinión predominantes en el momento, producto de la caída
de España en manos de Napoleón. El otro hecho importante que había sacudido al Río de la Plata
eran las invasiones inglesas.
En aquel entonces, un grupo proponía entronizar a la princesa Carlota Joaquina de Borbón.
Eran los carlotistas, entre quienes se encontraba Belgrano. El otro grupo proponía crear una
junta autónoma a semejanza de la resistencia española: eran los juntistas. También podemos
mencionar a los bonapartistas; algunos señalan que entre los seguidores de esta concepción se
hallaba Santiago de Liniers.
Si bien la Revolución de Mayo fue un pronunciamiento popular, también lo fue militar.
La Primera Junta inició la industria militar al poner en manos de Esteban de Luca la fábrica de
armas.
Ya desde entonces surgió esta preocupación. En 1811 hubo “planteos”, “conatos”, “golpes”.
La crisis del 5 y 6 de abril manejada por el jefe de los Húsares, Martín Rodríguez, que produjo la
eliminación de los morenistas de la Junta y sustitución de French y Belgrano de sus comandancias.
Luego tenemos la crisis del 23 de septiembre que dio origen al Primer Triunvirato; puso fin
al poder de Saavedra. El “Motín de las Trenzas”, contra Belgrano y a favor de Saavedra, fue reprimido
con sangre por el general Rondeau.
En 1811 se puede advertir que las Fuerzas Armadas politizadas no profesionales estaban desgarradas
por conflictos internos. Pero empezaban a acompañar, y esto es lo que queremos demostrar
a través de la exposición, es decir que las estrategias y las políticas de defensa y la actuación de los
órganos de defensa, entre ellos las Fuerzas Armadas como primera línea de fuego, no eran —y no
podían serlo— ajenas a las reales vicisitudes que tenían los pueblos sino que iban acompañando.
En estados de orden, se ordenaban, y en los de crisis, se desordenaban. Alguien dirá quién ordenaba
a quién y quién desordenaba a quién. Éste es un poco el problema del huevo o la gallina.
Los comportamientos de los pueblos se deben a las actitudes de los grupos humanos sociales
en general. No hay ningún sector, por importante que sea, que pueda llegar a determinar la
conducta de un pueblo por largo tiempo. Puede hacerlo en situaciones efímeras y sólo durante
largo tiempo cuando las actitudes de esos pueblos, en forma mayoritaria, firme, tenaz y decidida
marchan en otra dirección.
Y si existieron todos estos conflictos militares es porque la sociedad estaba en ebullición;
estábamos en la época parturienta de la República. Y los partos se hacen con dolor y con sangre,
para finalmente llegar al alumbramiento, lo que no significa tampoco la felicidad porque, lamentablemente,
también en la vida existen penurias.
Así nació nuestra Patria. Y después de estas primeras tristes pero gloriosas épocas surgieron
de llanto, de luto. El 8 de octubre de 1812 un nuevo “golpe” militar depuso al Primer Triunvirato.
Decimos golpe para expresarlo en términos actuales. En ese mismo año llegó San Martín al país
y sostuvo una clara postura de profesionalización militar. San Martín fue grande entre los grandes;
pero no solamente fue un gran estratego y militar; también fue un gran político que supo
hacer del principio de la profesionalización de nuestro ejército una de las banderas que lo llevó
a libertar a otros países.
En 1813, con la Asamblea, se dan los pasos iniciales en el proceso de educación militar. En
1814 se rebela el Ejército del Norte ante la designación de Alvear como su jefe. Este episodio originó
la caída del director supremo Gervasio Antonio de Posadas. En ese mismo año comienza la
organización del Ejército de los Andes, tarea que se hizo con lo que se pudo, con lo que había; no
263
1987-1988