Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

45a. reunión - continuación 5a. sesión extraordinaria
Sr. Zubiri.—Señor presidente: este artículo ha sido el centro de todo el debate. Por lo tanto,
no tengo más consideraciones que agregar al respecto, por lo que los autores del proyecto nos
oponemos a cualquier tipo de modificación a su texto.
Sr. Presidente (Duhalde).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Aramouni.—Señor presidente: no voy a hacer la observación que pensaba formular y en
consecuencia acepto el texto del despacho.
Sr. Presidente (Duhalde).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Durañona y Vedia.—Señor presidente: tengo dos observaciones que hacer a este artículo.
Propongo que el párrafo primero quede redactado de la siguiente manera: “La Defensa
Nacional es la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación”. Creo que este
es el concepto que responde a una ley de defensa, porque el texto que sigue parece circuns cribir la
integración y la acción de esas fuerzas únicamente a los conflictos que requieran la intervención
de las Fuerzas Armadas, lo cual limita el amplio concepto de Defensa Nacional.
Si esta indicación no prosperara, quiero aclarar que la expresión “disuasiva o efectiva” plantea
una oposición deficiente, porque la disuasión también es efectiva, por lo que propondría que
el texto dijera “disuasiva o activa”.
Sr. Presidente (Duhalde).—Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.
Sr. Zubiri.—No estamos de acuerdo, señor presidente.
—Ocupa la Presidencia el señor presidente de la
Honorable Cámara, doctor Juan Carlos Pugliese.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra la señora diputada por Jujuy.
Sra. Guzmán.—Señor presidente: el texto comienza diciendo lo siguiente: “La Defensa
Nacional es la integración y la acción coordinada…” Propongo que antes de las palabras “la integración”
se agregue la expresión “la preparación”, con lo cual el texto quedaría así: “La Defensa
Nacional es la preparación, la integración y la acción coordinada…”
Además, en la parte que dice “de todas las fuerzas de la Nación” —supongo que quedan comprendidas
las fuerzas materiales y morales—, propongo que a continuación se agregue la frase
“para la prevención y enfrentamiento”, continuando el artículo tal como está redactado.
Sr. Presidente (Pugliese).—La Presidencia reitera que con referencia al proyecto de ley que
se está considerando no existe dictamen de las comisiones a las que correspondía su estudio, sino
solamente un anteproyecto de despacho de una de ellas.
En consecuencia, con respecto a las modificaciones que se propongan no procede consultar
a comisión alguna, y por lo tanto la Presidencia someterá a votación en primer lugar el texto del
artículo que se considere y luego, según proceda en razón del resultado de esa votación, los textos
alternativos o modificaciones que se hubieran propuesto.
Se va a votar el artículo 2º del proyecto de ley.
—Resulta afirmativa.
Sr. Jaroslavsky.—Pido la palabra.
Sr. Presidente (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por Entre Ríos.
Sr. Jaroslavsky.—Señor presidente: teniendo en cuenta el criterio de la Presidencia, quisiera
sugerir a la Cámara que el proyecto se someta a votación por títulos, si es que esto fuera posible,
dada la cantidad de artículos que contiene. Queda claro, por supuesto, que los señores diputados
que deseen proponer observaciones lo podrán hacer en el momento que corresponda, de manera
que mi proposición no restringiría en absoluto la iniciativa de los señores diputados que quieran
efectuar modificaciones y aceleraría el trámite de la votación.
207
1987-1988