10.05.2013 Views

Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

154<br />

29 y 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1987<br />

2<br />

Moción<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Vanossi).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.<br />

Sr. Alsogaray.—Señor presi<strong>de</strong>nte: los numerosos alegatos que hemos escuchado sobre nuestras<br />

propias maneras <strong>de</strong> pensar nos llevan a la conclusión <strong>de</strong> que este proyecto <strong>de</strong> ley <strong>de</strong>be ser<br />

revisado antes <strong>de</strong> ser votado en esta Cámara. Por lo tanto, formulo moción <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n para que el<br />

asunto vuelva a comisión, y en caso <strong>de</strong> que esta moción sea rechazada mantengo mi propósito <strong>de</strong><br />

seguir con la exposición a efectos <strong>de</strong> expresar nuestro <strong>de</strong>sacuerdo con la iniciativa.<br />

—Ocupa la Presi<strong>de</strong>ncia el señor presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la<br />

Honorable Cámara, doctor Juan Carlos Pugliese.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—La Presi<strong>de</strong>ncia aclara que el proyecto en consi<strong>de</strong>ración no cuenta<br />

con <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> comisión; al menos, con <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> todas las comisiones a las que correspon<strong>de</strong><br />

su estudio. De modo que la moción <strong>de</strong>l señor diputado Alsogaray <strong>de</strong>bería interpretarse en<br />

el sentido <strong>de</strong> que el asunto sea enviado a comisión.<br />

Está en consi<strong>de</strong>ración la moción <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n formulada por el señor diputado por la Capital.<br />

Tiene la palabra el señor diputado por Buenos Aires.<br />

Sr. Bisciotti.—Señor presi<strong>de</strong>nte: la bancada <strong>de</strong> la Unión Cívica Radical se opone a la moción<br />

formulada por el señor diputado Alsogaray. Durante el día <strong>de</strong> ayer hemos estado en este recinto<br />

largas horas <strong>de</strong>batiendo en general este proyecto; incluso el bloque al que pertenece el señor diputado<br />

Alsogaray expuso su posición sobre este tema. Al respecto consi<strong>de</strong>ro que habría sido más<br />

justo que la moción se hubiera presentado en ese momento, cuando había número suficiente en<br />

el recinto para que la Cámara <strong>de</strong>cidiera cómo resolver esta situación. Sin embargo, ella se formula<br />

ahora, en momentos en que la mayor parte <strong>de</strong> los legisladores recién está ingresando en el<br />

recinto en razón <strong>de</strong> que sabían que había un cuarto intermedio.<br />

Estimo que esta actitud es una forma <strong>de</strong> cercenar el tratamiento <strong>de</strong> este proyecto <strong>de</strong> ley, por<br />

lo cual solicito al señor diputado Alsogaray que retire la moción <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.<br />

Sr. Alsogaray.—Señor presi<strong>de</strong>nte: antes <strong>de</strong> formular esta moción la hemos meditado y, como<br />

<strong>de</strong> costumbre, proce<strong>de</strong>mos con toda seriedad. En todo caso, hay una forma <strong>de</strong> resolver el problema:<br />

se llama para votar y cuando los señores diputados lleguen al recinto rechazarán la moción,<br />

por lo que seguiremos a<strong>de</strong>lante; pero no es lógico sesionar <strong>de</strong> la manera en que lo estamos<br />

haciendo.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.<br />

Sr. Albamonte.—Señor presi<strong>de</strong>nte: <strong>de</strong>seo apoyar los conceptos vertidos por el señor diputado<br />

preopinante, pues no es serio que un proyecto <strong>de</strong> ley <strong>de</strong> tal trascen<strong>de</strong>ncia para el futuro argentino<br />

se consi<strong>de</strong>re por la Cámara en las condiciones en que lo está haciendo en estos momentos.<br />

Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Pugliese).—Tiene la palabra el señor diputado por Santiago <strong>de</strong>l Estero.<br />

Sr. Díaz.—Señor presi<strong>de</strong>nte: creo que no es justo que se hagan afirmaciones como las que<br />

acabamos <strong>de</strong> escuchar respecto <strong>de</strong> que esta iniciativa no se está tratando con seriedad. Este es un<br />

asunto que se está estudiando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo por diferentes comisiones <strong>de</strong> esta Honorable<br />

Cámara y hasta el momento ha sido analizado con un número poco acostumbrado <strong>de</strong> diputados<br />

presentes en el recinto. En este momento ha disminuido la cantidad <strong>de</strong> legisladores, pero hasta<br />

hace unos instantes se ha estado trabajando en las comisiones, lo que se suma al hecho <strong>de</strong> que la<br />

reiniciación <strong>de</strong> la sesión estaba prevista para una hora temprana respecto <strong>de</strong>l horario habitual. De<br />

cualquier manera, tampoco es serio que a esta altura <strong>de</strong>l año y frente a una importante cantidad

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!