Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

186
29 y 30 de diciembre de 1987
ideológica imperial hubo en la Argentina extraviados que consideraban enemigos a quienes manifestábamos
esa vocación.
Muchos fueron los agravios, señor presidente, pero nuestra responsabilidad ante la Nación
nos impide sujetarnos a las emociones que surgen de esos agravios porque tenemos necesidad
de ver claro y de no caer en falsas opciones. Seguramente aquellos dolores no nos han de llevar a
antimilitarismos decimonónicos ni a pacifismos estériles.
Señor presidente: el justicialismo anhela la paz porque ama la vida y porque sabe que sólo en
paz se puede expresar la capacidad creadora de nuestro pueblo. No entendemos la vida sin esa
capacidad creadora.
Sabemos también que la paz y la vida así queridas requieren de nosotros que desterremos
la injusticia y la dependencia. Este no es un camino fácil ni expedito; seguramente en él habremos
de encontrarnos con la voluntad de los que medran con la injusticia y la dependencia. Y
muchas veces esa voluntad está armada. De modo tal que se requiere que seamos capaces de
forjar un sistema de Defensa Nacional que tenga por objetivo central proteger las realizaciones
de nuestro pueblo. Se requiere también que el instrumento militar de ese sistema brinde al
poder político la fuerza necesaria para garantizar las transformaciones y el cambio social que
nuestro pueblo exige.
Desde esta concepción de la Defensa Nacional, entendida como un subsistema dentro del
sistema de decisión nacional, se derivan otros conceptos. Por ejemplo, un nuevo concepto sobre
nuestras Fuerzas Armadas y su rol profesional.
Por supuesto que rechazamos la concepción militarista derivada de la doctrina de seguridad
nacional, que tiende a militarizar la totalidad de sociedad; también rechazamos el concepto por
el que se pretende reducir a nuestras Fuerzas Armadas a una supuesta función específica. El profesionalismo
aséptico, en tanto separa las Fuerzas Armadas de la vida de la comunidad nacional,
en su aislacionismo también es fuente y caldo de cultivo para el golpismo.
Claro que deseamos Fuerzas Armadas con alta capacitación técnica y profesional; pero más
que eso, las queremos comprometidas con la Nación, que es lo mismo que decir con su pueblo.
Es nuestro deber crear las condiciones para que todos los ciudadanos que las integran, desde el
más humilde soldado hasta el más encumbrado de sus mandos, estén dispuestos a morir por
la Constitución, por las leyes y por todas las instituciones en las que se expresa la soberanía de
nuestro pueblo.
El tercer concepto desde el cual abordamos el tratamiento de este tema fue el de la integración
regional de la Defensa. Es para nosotros evidente que vivimos en un mundo cada vez más
vinculado en el que ni siquiera es posible pensar en un camino de trabajo, crecimiento, justicia,
paz y libertad con una Argentina aislada. El general Perón decía que ningún argentino podía
realizarse en una Argentina que no se realiza. Hoy tendríamos que agregar que ningún pueblo de
esta parte del continente podría realizarse en una Latinoamérica que no se realiza.
Desde esa óptica debemos analizar el tema de la Defensa. Es evidente que ningún pueblo latinoamericano
puede aspirar a protegerse por sí solo de los poderosos de la Tierra. Frente a esta
evidencia tenemos dos caminos: o nos alineamos dócilmente detrás de alguno de los bloques que
se disputan la hegemonía mundial, o profundizamos los lazos de unión entre los latinoamericanos
para ir alcanzando grados crecientes de autonomía. El primer expediente ya lo hemos experimentado.
Pudimos comprobar —hoy lo sabemos— que los sistemas de defensa hemisféricos
no son tales sino que son los sistemas de defensa de los poderosos del hemisferio, porque cuando
se trató de defender a los débiles del hemisferio se demostraron absolutamente ineficaces, como
los argentinos lo hemos podido constatar con suma dureza en 1982.
Por ello la alternativa actual es vertebrar un sistema de defensa regional articulado sobre el
reconocimiento claro de los intereses de nuestros pueblos.
El proyecto que estamos tratando deja abiertas para este Congreso grandes responsabilidades.