Ley de Defensa Nacional - Ministerio de Defensa

44a. reunión - 5a. sesión extraordinaria
Por eso hoy tenemos que analizar en profundidad estos elementos que han ido configurando
parte de nuestra historia, y que son los que nos llevan a que, sin delegarla en manera alguna —
no me importa lo que se haya dicho en algún lugar— nosotros abordemos con responsabilidad
nuestra obligación de legisladores de la Nación de brindar una solución fundamental, programática
y cultural a una situación que en la Argentina no se puede repetir nunca más.
Después se sucedieron Ortiz, Castillo, y sobrevino el golpe del 4 de junio de 1943. No hay
más que leer la declaración de las Fuerzas Armadas del 4 de junio de 1943 para establecer la
crítica y la conducta de ese golpe militar y a todo lo que había venido de atrás, lo anterior de
“La Concordancia”. Al respecto debo señalar con satisfacción que en el diario La Nación del día
siguiente, apareció el apoyo al golpe del 4 de junio, con las firmas de Ricardo Balbín y de quien
habla, que en ese entonces era secretario del Movimiento Revisionista. Hay que comprender que
allí se inició una nueva era en la República. Pienso que a gran parte del peronismo le ha pasado
desapercibida o no ha estudiado bien la situación de la época en la que Perón llegó al poder.
De inmediato, luego del 4 de junio, en el poder se fueron diferenciando dos sectores: uno en
la Presidencia, nazifascista en líneas generales, con Pedro Pablo Ramírez, y otro en el Ministerio
de Trabajo. Yo diría que en el país no se ha estudiado debidamente esa pugna y esa lucha de ese
sector que reunía a los adversarios y enemigos de Perón: Gilbert, González, Giovanoni, Peluffo,
Perlinger y Baldrich, entre otros. ¿Cómo terminó ese proceso? Paradójicamente, en marzo de
1944 favorece el advenimiento de Farrell a la Presidencia. Ello, en virtud de un acontecimiento
referido con toda claridad por el profesor Potash. Llegó y fue apresado en la isla Trinidad un
mensajero del gobierno argentino y oficial de la marina llamado Helmuth, quien poseía cartas
por las cuales este gobierno militar pedía las armas a Hitler para establecer una especie de nueva
Suecia en la Argentina. Esta situación, de la que tomara conocimiento Estados Unidos y fuera comunicada
de inmediato a la Argentina, llevó a la disolución del Grupo de Oficiales Unidos y a la
renuncia del entonces presidente Ramírez. De esta manera, Farrell llega a la Presidencia; Perlin,
al Ministerio de Guerra, y luego a la Vicepresidencia de la República.
En la historia argentina se produjo un cambio. El señor diputado Zubiri ya hizo referencia
a las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial en relación con las mentalidades y procedimientos
habidos en el país. Entonces, como decía, se produce una ruptura con el Eje y la aparición
de una nueva concepción en la vida argentina, lo cual debemos reconocer.
Luego referiré las palabras que el general Perón pronunciara en su discurso de apoyo a aquel
gran argentino, el teniente general Carcagno, de la misma manera que el señor diputado Zubiri
ha recordado la memoria de Raúl Borras. Mencionaré las palabras vertidas por el teniente general
Carcagno en la X Conferencia Panamericana, que señalan con probidad y sentido nacional cuál
debe ser el tono de las disposiciones del proyecto de ley que hoy votaremos.
Deseo señalar que la Segunda Guerra Mundial produjo en el gobierno de aquel entonces
una situación ya aludida en el debate de esta tarde. La guerra había cambiado, y ya no se trataba
de los combatientes de frontera sino de las naciones en armas. En ese momento, el aporte del
peronismo reside en una concepción diferente de lo que debía ser la defensa del país. En razón
de que hablamos de unidad nacional, es preciso comprender que la liberación de la República y
la formación de una conciencia sólida sólo serán concretadas cuando dejemos de lado las menudencias,
los episodios incidentales, lo que se denomina minúsculo. Entre todos debemos tratar
de hacer realidad las palabras del señor diputado Zubiri: la unidad entre los argentinos. Así sabremos
qué país queremos y cómo nos insertamos en el mundo.
Luego de la Segunda Guerra Mundial quedan determinados diversos elementos. En primer
lu gar, no hay Defensa Nacional sin desarrollo industrial y económico. En segundo término, no
hay Defensa Nacional sin justicia social, sin dar a los componentes del pueblo el medio de vida,
la felicidad interior y los recursos necesarios para que sientan en profundidad cuál es el modelo
de Nación que desean, o sea, aquel con más mercado interno, con más consumo que permita
109
1987-1988