21.Aprenda optimismo Haga de la vida una experiencia gratificante

equipos. Nuestra teoría afirma que un equipo que va muy bien en una temporada
determinada, a pesar de su pauta explicativa negativa, tiene que estar
extremadamente bien dotado para superar tanta desventaja.
Y la teoría pronostica lo que puede suceder en la temporada siguiente: en lo que a
esos dos equipos se refiere, los Mets tendrían que superarse y los Cardinals
empeorar con respecto a sus actuaciones de 1985.
Y precisamente eso es lo que sucedió. En 1986 los Mets fueron una verdadera
maravilla. Su porcentaje de triunfos ascendió, ganaron el campeonato de su división
y luego se recuperaron en la serie mundial, cuyos partidos empezaron perdiendo,
para imponerse en ella a los Red Sox de Boston. En materia de bateo lograron un
respetable promedio de 263, pero en los encuentros finales, en que estuvieron
sometidos a fuerte presión, lo aumentaron a un soberbio 277.
Los Cardinals se vinieron abajo en 1986. No ganaron más que el 49 por 100 de
los partidos, no llegaron a las finales. A pesar del talento de muchos de sus
integrantes no pasaron de 236 en bateos y, cuando jugaron presionados, todavía lo
redujeron más, a 231.
Mediante sus declaraciones, pudimos identificar la pauta explicativa de los doce
equipos de la Liga Nacional en 1985. Desde el punto de vista de la estadística, los
optimistas mejoraron en 1986 sus actuaciones de la temporada anterior, y a los
pesimistas les fue peor que en la temporada previa. Los optimistas de 1985 batearon
mejor que en 1986 cuando se vieron sometidos a presión, en tanto que los pesimistas
cayeron aún más, en 1986, en iguales circunstancias, siempre en comparación con las
cifras normales de bateo de los doce conjuntos en los dos años.
En líneas generales, no me sentí convencido de mi trabajo, así que lo repetí. Al
año siguiente volvimos a cumplir con todos los requisitos para ver si la pauta
explicativa estaba en condiciones de prever cómo se comportarían los equipos de la
Liga Nacional. Estudiamos las declaraciones de los jugadores, en 1986, para
predecir cuál sería su comportamiento en 1987. Los resultados que alcanzamos
fueron básicamente idénticos. Los optimistas hicieron mejor campaña un año
después, superaron los promedios que podrían haberse previsto sin nuestros
estudios, y los equipos pesimistas también cumplieron, es decir, empeoraron sus
actuaciones. Jugando bajo presión, los optimistas actuaron todavía mejor y los
pesimistas todo lo contrario.