Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

CR Enseignement 04-05 16/02/06 15:32 Page 245
HISTOIRE 245
Parmi les activités de cette année, j’ai participé à deux colloques universitaires
sur les camps à Lille et à Montpellier, au colloque de l’EHESS sur l’identification
des personnes, organisé par Gérard Noiriel et Alban Bensa, au
s é m i n a i re de l’EHESS, à Athènes, organisé par Georges Dertilis. La sixième
table ronde du programme sur la mobilité des personnes en Méditerranée sur le
monde de l’itinérance organisée par W. Kaiser et C. Moatti a eu lieu à Istanbul à
IFEA. J’ai, par ailleurs, présenté le numéro de la Revue de synthèse
« Cosmopolitisme et circulation en Euro p e » devant le séminaire « Éthique et
relations internationales » du CERI dirigé par Pierre Hassner.
Publications
• D i r., « C i rculation et cosmopolitisme en Euro p e », Revue de synthèse, n° double, 5 e
série, t. 123, 2002 [2004], 332 p.
• «Les Gypsy studies et le droit européen des minorités », dans « Faut-il avoir peur des
Cultural studies », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 51, 4 bis, 2004,
p. 71-86.
Histoire sociale comparée : migrations, travail, sociétés
Nancy L. Green, directrice d’études
L’histoire comparée et les migrations contemporaines
H I S T O R I O G R A P H I E des migrations se renouvelle grâce aux thèmes nouveaux
L’ mais aussi grâce aux concepts anciens repensés. L’assimilation, par
exemple, opère un certain renouveau dans l’historiographie après un long déclin
face aux tenants du « tout ethnique ». Les auteurs américains, tels David
H o l l i n g e r, Richard Alba et Victor Nee, ou néerlandais (Leo Lucassen) se rapprochent
de l’interprétation « r é p u b l i c a i n e » de l’immigration en France. Réinterpréter
l’École de Chicago en assouplissant la définition même de « l ’ a s s i m i l a t i o n » n’implique
pas forcément une « fin de l’histoire» ou une fin de l’interprétation. Nous
avons cherché à voir comment ces nouvelles approches peuvent être pro b l é m atisées
à leur tour, dans une histoire longue des concepts. L’assimilation en particulier
doit être pensée en termes d’une double temporalité : celle des
migrants/acteurs et celle des cherc h e u r s .
Deux nouveaux livres – Comparison and history : Europe in cross-national
p e r s p e c t i v e (sous la direction de Deborah Cohen et Maura O’Connor, 2004) et
De la comparaison à l’histoire croisée (sous la direction de Michael We rner et
Bénédicte Zimmermann, 2004) – ont été l’occasion de revenir sur la pertinence
d’une histoire «transnationale », «comparée », ou « croisée » en ce qui concerne
l ’ h i s t o i re des migrations, la complémentarité des approches semblant la plus
fructueuse. Grâce à la comparaison, notamment, l’histoire des migrations s’int
e rnationalise, inspiré des travaux de Dirk Hoerd e r, Patrick Manning ou, plus
généralement, d’Akira Iriye. Elisa Rodriguez Ortiz a proposé une lecture critique
des notions de mobilité, de culture et de classe chez les sociologues Alain
Tarrus, Aihwa Ong, et Anne-Catherine Wa g n e r, tandis que Leslie Page Moch