Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

CR Enseignement 04-05 16/02/06 15:33 Page 378
378 ANNUAIRE 2004-2005
• «La question de l’objectivité : Redondance ou ubiquité ? I I e Festival d’anthro p o l o g i e
visuelle de Moscou, Université d’État de Moscou “M.V. Lomonossov”, 24 au 28 m a i
2004 », Journal des anthropologues, 100-101, 2005, p. 379-383.
• « Le long cours swahili », O u t re - Te r re. Revue française de géopolitique, 11, 2005,
p. 507-514.
Anthropologie des techniques contemporaines
Michel Tibon-Cornillot, maître de conférences
Outillage et spéciation : approches paléontologiques du déferlement
des techniques modernes
DA N S la pre m i è re partie du séminaire, nous avons présenté l’état actuel des
re c h e rches sur l’origine des techniques (gestes, outils, objets) à partir des
études et données de la paléontologie humaine. Cette discipline a permis de
dater la découverte des outils les plus anciens à ce jour à 2,5 millions d’années
environ, en plein processus d’hominisation. Elle a aussi contribué à l’élaboration
de questions et hypothèses à propos du rôle joué par cette créativité technique
dans les processus évolutifs de notre espèce. Cette proximité re m a rq u a b l e
entre le développement des outils et l’évolution des hominidés suscite des interrogations
complexes concernant à la fois la rareté du matériel technique disponible
(essentiellement des outils lithiques) qui incite à la prudence et
l’importance des hypothèses qu’elle permet.
Parmi ces hypothèses portant sur le destin de notre espèce, nous avons
évoqué plus en détail celle qui concerne les liens entre l’apparition de la station
debout et celle des outils et gestes techniques ; de même, avons-nous rappelé
l’importance des questions relatives à l’origine des outils considérés comme
des « p rojections org a n i q u e s ». Mais nous avons particulièrement insisté sur un
groupe d’hypothèses qui sont au centre du séminaire de cette année.
Ces hypothèses proposent de lire dans l’apparition de chaque groupe d’outils
au cours de l’évolution des hominidés (massue, griffes, perc u t e u r s … )
« l’équivalent d’une spéciation » chez les autres êtres vivants. Chacun de ces
outils off re à son détenteur des performances neurophysiologiques, et ce,
i m m é d i a t e m e n t, alors qu’elles sont acquises au cours de millions d’années de
« dérives morpho-génétiques » par les espèces animales et végétales.
Dans une deuxième partie, nous sommes revenu sur l’un des concepts centraux
de notre re c h e rche actuelle, celui de « déferlement des systèmes techniques
contemporains ». Nous en avons souligné la spécificité, irréductible aux
a p p roches classiques des risques du type « r é g u l a t i o n - d é r é g u l a t i o n - r é p a r at
i o n ». Ces manifestations du déferlement peuvent être lues comme autant de
symptômes renvoyant à des structures symboliques caractérisant les sociétés
industrielles, elles-mêmes enracinées dans la culture occidentale. Cette dern
i è re plonge une part de ses racines dans des représentations monothéistes
créationnistes et la volonté d’incarner l’infini (cf. le séminaire de philosophie des
techniques). Lier l’apparition du déferlement des techniques aux orientations de