24.06.2013 Views

Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CR Enseignement 04-05 16/02/06 15:33 Page 436<br />

436 ANNUAIRE <strong>2004</strong>-<strong>2005</strong><br />

qui est le développement d’un espace public. On peut toutefois se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r,<br />

d’une part, si c<strong>et</strong>te modalité <strong>de</strong> la forme affaire est toujours vivante <strong>de</strong> nos jours<br />

ou si, au contraire, elle ne fait pas actuellement l’obj<strong>et</strong> d’un déclin relatif, lié,<br />

notamment, à un changement <strong>de</strong> la définition sociale du vrai (l’accent étant plus<br />

fortement que par le passé mis sur « l’ambivalence » <strong><strong>de</strong>s</strong> personnes <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> situations).<br />

On peut s’interro g e r, d’autre part, sur la question <strong>de</strong> savoir dans quelle<br />

m e s u re il est possible <strong>de</strong> re p é rer <strong><strong>de</strong>s</strong> manifestations <strong>de</strong> la forme aff a i re antérieures<br />

au développement, au XVIII e siècle, d’un espace public au sens habituellement<br />

donné à ce terme dans les travaux <strong><strong>de</strong>s</strong> historiens <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> politistes. Dans<br />

c<strong>et</strong>te perspective, le séminaire a été l’occasion <strong>de</strong> nombreux échanges entre<br />

sociologues <strong>et</strong> historiens. Plusieurs séances, organisées en collaboration avec<br />

É. Claverie, Nicolas Offenstadt <strong>et</strong> Stéphane Van Damm, ont permis <strong>de</strong> préciser<br />

les contours d’aff a i res apparues dans <strong><strong>de</strong>s</strong> contextes historiques très diff é re n t s<br />

(<strong>de</strong> l’Antiquité au X X e siècle) <strong>et</strong> dans <strong><strong>de</strong>s</strong> champs également diff é rents (politiques,<br />

religieux, littéraires, financiers, <strong>et</strong>c.). Ont particulièrement participé à ces<br />

échanges, du côté <strong>de</strong> l’histoire, Pascal Payen, Jean-Marie Pailler, Didier L<strong>et</strong>t,<br />

Anne Simonin, Pierre Kalifa, Antoine Lilti, Thierry Dutour <strong>et</strong>, du côté <strong><strong>de</strong>s</strong> sociologues,<br />

Dominique Linhardt, Frédéric Audren, Liora Israel, Ève Chiapello,<br />

Damien <strong>de</strong> Blic, Marie Balas, Jeanne Lazarus, Natalia Suarez.<br />

La secon<strong>de</strong> question abordée a porté sur les opérations réalisées par les<br />

affaires à un niveau macrosocial <strong>et</strong>, particulièrement, sur leur rôle dans la dynamique<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> changements institutionnels <strong>et</strong> juridiques <strong>et</strong>, plus généralement, <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> qualification <strong><strong>de</strong>s</strong> personnes <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> actions jugés légitimes dans un<br />

contexte historique <strong>et</strong> social particulier. Ce <strong>de</strong>rnier thème a été l’occasion d’entreprendre<br />

une réflexion sur une <strong><strong>de</strong>s</strong> notions les plus canoniques <strong>de</strong> la sociologie<br />

classique, celle d’institution, qui sera poursuivie dans le séminaire en<br />

<strong>2005</strong>-2006. Ont été particulièrement stimulantes, sur ce point, les apports <strong>de</strong><br />

Frédéric Keck, Patricia Paperman, P<strong>et</strong>er Wagner (Institut européen <strong>de</strong> Florence),<br />

Mohamed Nachi (Université <strong>de</strong> Liège) <strong>et</strong> Ota <strong>de</strong> Leonardis (Université <strong>de</strong> Milan),<br />

professeur invitée au printemps <strong>2005</strong>.<br />

Publications<br />

• Stati di pace. Una sociologia <strong>de</strong>ll’amore, Milan, Vita e Pensiero, <strong>2005</strong>, 167 p.<br />

• Avec È. Chiapello, «The Role of criticism in the dynamics of capitalism : social criticism<br />

vs. artistic criticism », dans World of capitalism. Institutions, governance, and economic<br />

change in the era of globalization, M. Miller (éd.), Routledge, <strong>2005</strong>, p. 237-267.<br />

Formes <strong>de</strong> l’action <strong>et</strong> du jugement : chose publique, choses privées<br />

Laurent Thévenot, directeur d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

Composer avec <strong><strong>de</strong>s</strong> engagements pluriels, <strong>de</strong> l’intime au public<br />

LE s é m i n a i re explore les modalités <strong>de</strong> composition <strong>de</strong> la personne, parallèlement<br />

à celles <strong>de</strong> la communauté, à partir <strong>de</strong> la pluralité <strong>de</strong> régimes d’engagements<br />

que l’une <strong>et</strong> l’autre doivent intégre r, <strong><strong>de</strong>s</strong> plus intimes au plus publics.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!