Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

CR Enseignement 04-05 16/02/06 15:33 Page 426
426 ANNUAIRE 2004-2005
aussi présenté cette analyse à l’occasion d’invitations dans plusieurs universités
françaises, en particulier dans une conférence devant les doctorants et enseignants
de l’École doctorale que dirige le professeur Sfez à l’Université Paris-I. Il
a aussi présenté, en j u i n 2005, avec Jacques Revel, le volume sur Penser par
c a s, qu’ils ont dirigé ensemble pour la série « E n q u ê t e », dans des confére n c e s
données en Italie, en juin, devant des publics réunissant chercheurs et doctorants
de plusieurs sciences sociales, successivement à l’Institut européen de
F l o rence, à l’Università degli studi de Padoue et à l’Université de Ve n i s e .
Publications
• « L’économie dans la sociologie », Présentation du Traité de sociologie générale s u r
site Internet de Liens Socio, http:// www.liens-socio.org/, octobre 2004.
• Avec J. Revel, dir., Penser par cas, Paris, Éd. de l’EHESS («E n q u ê t e », 7), 2005, 292 p.
• « Que reste-t-il des H é r i t i e r s et de La re p r o d u c t i o n a u j o u rd ’ h u i ? », dans Quand les
Sciences sociales construisaient les Trente Glorieuses, sous la dir. de J.-M. Chapoulie,
O. Kourchid, J.-L. Robert, A.-M. Sohn, Paris, L’Harmattan, 2005, p. 27-63.
• «Qu’est-ce qu’un schème d’arg u m e n t a t i o n ? », dans Leçons de philosophie économ
i q u e , t . 1, Économie politique et philosophie sociale, sous la dir. de A. L e rou x et
P. Livet, Paris, Économica, 2005, p. 384-408.
• Avec J. Revel, « Penser par cas : raisonner à partir de singularités », dans Penser par
cas, op. cit., p. 5-41.
Dynamique de la culture : les institutions de la musique savante
Emmanuel Pedler, directeur d’études
Les méthodes quantitatives dans les sciences sociales ( s é m i n a i re collectif)
TR O I S thématiques ont été explorées cette année. La pre m i è re s’est centrée
sur les approches critiques des méthodologies d’enquête. Deux séances
ont été dévolues à la présentation d’outils et de protocoles d’enquêtes mis en
œ u v re dans les traitements multivariés des données recueillies et une à l’exposé
des mécanismes d’une analyse factorielle. La seconde thématique a
évoqué les analyses croisées et les traitements multiméthodologiques. Elle a
donné matière à la présentation de résultats d’enquête traités à partir de
méthodes diversifiées, faisant notamment appel aux statistiques textuelles et à
la méthode Alceste ainsi qu’à l’analyse de réseaux (Karim Hammou). Une
séance consacrée à la Graphique de Bertin a permis de mettre en perspective
l’analyse multivariée classique des données d’enquête. La dernière thématique,
l’analyse de réseaux, a été plus longuement explorée grâce aux conférences de
Claire Lemercier (IHMEC) – les analyses de réseaux produites par des historiens
– et de Pierre Mercklé, (ENS Lyon), qui a retracé l’histoire de la notion de
réseaux sociaux et a présenté les grands courants sociologiques actuels en ce
domaine. Dominique Taurisson (SHADYC) a conclu le séminaire par une inter-