24.06.2013 Views

Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

Comptes rendus des cours et conférences de l'EHESS 2004-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CR Enseignement 04-05 16/02/06 15:34 Page 578<br />

578 ANNUAIRE <strong>2004</strong>-<strong>2005</strong><br />

Filière «Sciences sociales du religieux»<br />

Philippe Boutry <strong>et</strong> Pierre-Antoine Fabre, directeurs d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

avec Dominique Julia, directeur <strong>de</strong> recherche au CNRS<br />

<strong>et</strong> Clau<strong>de</strong> Langlois, directeur d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong> à l’EPHE-V e section<br />

L’histoire religieuse au XX e siècle<br />

Compte rendu non communiqué.<br />

André Mary, directeur <strong>de</strong> recherche au CNRS<br />

A n t h ropologie <strong><strong>de</strong>s</strong> formes contemporaines du re l i g i e u x . Les anthro p ologues<br />

<strong>et</strong> la religion<br />

LE séminaire a poursuivi sa réflexion sur le rapport problématique <strong><strong>de</strong>s</strong> anthropologues,<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong> la tradition anthropologique, à la question <strong><strong>de</strong>s</strong> « choses relig<br />

i e u s e s », dans une situation actuelle <strong>de</strong> « c o n t e m p o r a n é i t é » <strong><strong>de</strong>s</strong> formes <strong>de</strong><br />

religiosité qui ne peut être réduite à la confrontation entre traditions cultuelles <strong>et</strong><br />

m o d e rnité religieuse. La quête <strong><strong>de</strong>s</strong> formes élémentaires ou ord i n a i res du re l igieux<br />

a conduit à l’élaboration <strong>de</strong> paradigmes classiques (mécanisme <strong>de</strong><br />

pensée, schème symbolique, système culturel, dispositif rituel) qui ont permis<br />

d’échapper aux lectures symbolistes ou herméneutiques <strong>et</strong> d’ouvrir sur la comparaison<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> variantes historiques <strong>et</strong> culturelles en m<strong>et</strong>tant en évi<strong>de</strong>nce <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

invariants anthropologiques. Aujourd’hui la récurrence <strong><strong>de</strong>s</strong> idées <strong>et</strong> la contagiosité<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> représentations religieuses alimentent le questionnement d’une anthropologie<br />

cognitive héritière du programme structuraliste <strong>de</strong> réduction du religieux<br />

comme phénomène « n a t u re l ». La lecture classique <strong>de</strong> la religiosité à partir du<br />

rituel trouve également son prolongement dans l’approche pragmatique <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

formes <strong>de</strong> l’action <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> situations d’interlocution où se construit le rapport aux<br />

entités divines. Culture, cognition, action, les diff é rents outils conceptuels utilisés<br />

par la tradition anthropologique méritent d’être interrogés <strong>et</strong> confro n t é s<br />

dans leur souci commun <strong>de</strong> rompre avec la sur-interprétation du fait religieux.<br />

Le fil conducteur <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te année avait pour point <strong>de</strong> départ les « m é c anismes<br />

<strong>de</strong> pensée » qui fascinaient R. Hertz dans son proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> thèse sur l’expiation<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> péchés, la mécanique du mal <strong>et</strong> les mystères du pard o n ,<br />

mécanismes qui font écho à ceux que Mauss s’eff o rce <strong>de</strong> cerner dans la complexité<br />

du « schème sacrificiel » ou la logique <strong>de</strong> l’enchaînement <strong><strong>de</strong>s</strong> obligations<br />

du don. La notion d’efficacité symbolique que C. Lévi-Strauss élabore pour<br />

re n d re compte du complexe chamanistique s’inscrit dans la continuité <strong>de</strong> ces<br />

préoccupations sur les « p rocédés inducteurs » d’un système symbolique. Les<br />

analyses <strong>de</strong> J. Favr<strong>et</strong>-Saada sur les ressorts <strong>de</strong> la cure <strong>de</strong> désorcèlement dans<br />

le Bocage éclairent d’une autre façon le rôle d’embrayeur <strong>de</strong> violence <strong>de</strong> certaines<br />

pratiques <strong>de</strong> délivrance du mal. Enfin, le r<strong>et</strong>our sur les dispositifs rituels<br />

que M. Augé <strong>et</strong> A. Zempleni découvrent dans les « confessions diaboliques »<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> prophétismes ivoiriens a permis d’apporter d’autres exemples <strong>de</strong> réponse à<br />

la question que se posait Hertz : comment effacer le mal, sans supprimer le coupable<br />

?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!