Ville

SÉMIOTIQUE DE LA VILLE ET DE SES COMPOSANTS MORPHOLOGIQUES…
rôle des suffixes dans la construction des composants morphologique de "chahr" est
beaucoup plus crucial et général que celui des préfixes.
Les suffixes des composants morphologiques de "chahr" nous invitent le
plus souvent à saisir les couches intérieures du langage. C’est-à-dire les suffixes de
ces composants visent l’aspect implicite 1 du langage et celui-ci a une connotation
importante tandis que leurs préfixes mettent en évidence l’aspect explicite 2 du
langage qui ne suggère souvent que la dénotation. par exemple le nom de
"Chahrzade" des mille et une nuits composé de "chahr" et d’un suffixe "Zade" n’est
plus, du point de vue sémiotique, un simple nom propre, mais d’abord il s’agit d’une
personne qui possède un pouvoir, qui a une autorité considérable et de l'influences
sur les autres. De bonne famille, elle est cultivée et elle est distinguée des autres par
son talent et par son intelligence. Les composants comme "Iran-chahr" (le pays
d’Iran), "chahr-bâni" (préfecture de police), "chahr-dâr" (la mairie), "chahr-bânou"
(la dame de ville), "chahr-yâr" (le roi) etc. ont bien évidemment des sémiotiques
bien enracinées dans la culture iranienne, mais nous nous contentons ici de
n’aborder que les composants morphologiques dont les connotations semblent plus
universelles et plus compréhensibles.
Pour mener une étude minutieuse et pour bien saisir les sens des
composants morphologiques de "chahr", il nous faut répartir ces derniers en deux
orientations différentes : les composants morphologiques suffixaux et préfixaux.
Ces deux déterminants morphologiques ont une influence directe sur la sémantisme
du terme "chahr". Autrement dit, les composants morphologiques constituent les
connotations de "chahr" selon qu’ils jouent un rôle préfixal ou suffixal. Toute
connotation dépend, à vrai dire, de ces deux déterminants qui ont souvent leur
origine dans la mentalité des gens et dans leurs conceptions sociales.
Il y a, par exemple, le mot "no" (neuf) qui peut s’ajouter à la fois comme
préfixe et suffixe au terme "chahr". Ainsi aurons-nous deux nouveaux mots opposés
sémantiquement et qui aura chacun une connotation différente de l’autre : un
composant préfixal (le "no-chahr") et un composant suffixal (le "chahr-no"). Le
"no-chahr" (neuve-ville) est le nom de la plus belle ville du pays. Etant située au
nord d’Iran, elle est connue pour ses paysages forestiers et pour son calme. "Nochahr"
nous livre tout son secret de richesse, ses villas et sa propreté. Cette ville a, à
la fois, une connotation culturelle et architecturale. Ainsi que son nom le montre,
c'est une ville moderne qui sert d’exemple pour la construction des autres nouvelles
villes en Iran et qui reste comme un rêve pour la plupart des Iraniens. En effet, "nochahr"
pour les Iraniens a un sens propre à elle. Elle est le symbole de la modernité
qui s’impose contre la tradition, un élément important dans la culture et surtout
l’architecture de l’Iran.
Par contre le mot "chahr" précédé d’un préfixe a une signification toute
différente du composant suffixal. Ce terme a une connotation péjorative. Il désigne
d’abord un lieu public où toutes sortes de marchandises, même de contrebande,
s’achètent et se vendent. Il représente ensuite un endroit où règnent le désordre et le
dérèglement. Mais ce mot a une connotation plus connue et plus inconvenante
aussi : le lieu de la "prostitution".
Ainsi que nous venons de le voir, la sémiotique du mot "chahr" (ville) n’a
aucun rôle dans la connotation de ses composants morphologiques. Mais, au
1 KERBRAT-ORECCHIONI C., L’Implicite, Armand Colin, Paris, 1986, p. 116-122.
2 KERBRAT-ORECCHIONI C., La Connotation, Presses Universitaires de Lyon, 1977, p. 11-20.
113