Ville

EXPRESSION LINGUISTIQUE DE LA REPRESENTATION SPATIALE…
de lieu réfère à l’entité site et marque son maintien. C’est donc le domaine
des entités qui est central pour la cohésion.
Les cadres syntaxiques avec pour constituant un complément de lieu
exprimé par un Sadv référant à un intervalle spatial et au site implicite,
impliquent l’opération de cohésion privilégiant le domaine de l’espace. Le
Sadv en fonction de complément de lieu réfère à l’espace et marque son
maintien. C’est donc le domaine de l’espace qui est centrale pour la cohésion.
L’analyse quantitative des moyens qui privilégient le domaine des
entités ou de l’espace employés par les locuteurs montre que le mode de
référence à l’intervalle spatial est minoritaire dans l’ensemble des textes. On
peut donc avancer l’hypothèse que les locuteurs francophones ont tendance à
privilégier le domaine des entités pour la cohésion des textes descriptifs. Les
locuteurs ont donc recours à des expressions locatives dont la nature permet
d’assurer la cohésion dans le domaine référentiel des entités.
CONCLUSION
L’analyse de l’expression de l’espace nous a permis de mettre en
évidence des principes au niveau conceptuel qui semblent guider
l’élaboration des énoncés. Les résultats montrent que dans le discours spatial,
il existe une hiérarchie psychologique "naturelle" dont l’ordre (des idées)
tend à être préservée par l’énonciation.
Nous avons également vu que les choix des moyens linguistiques
pour exprimer des concepts spatiaux en français sont de deux natures. Soit,
les locuteurs utilisent des expressions transitives privilégiant ainsi le domaine
des entités ; soit ils utilisent des expressions intransitives et privilégient le
domaine de l’espace. Selon les moyens linguistiques disponibles dans les
langues, on noterait donc pour le français des opérations de cohésion allant
de celles portant sur l’élément nominal (entité) vers celles portant sur
l’élément adverbial (espace).
Les résultats de l’analyse montrent que le répertoire des expressions
transitives (entités) est dominant en français, il semblerait donc que les
locuteurs français privilégient le domaine des entités dans l’expression
linguistique de l’espace.
Les travaux de Caroll et von Stutterheim (1993) dans le même
domaine montrent que les locuteurs germanophones privilégient le domaine
de l’espace, tandis que les locuteurs anglophones utilisent davantage le
domaine des entités.
Katia SANCHEZ
Université de Paris V René Descartes, Sorbonne
sanchokatia@hotmail.com
BIBLIOGRAPHIE
TALMY, L., How language structures space, Pick, H. et Acredolo, L. (eds.), Spatial
orientations : theory, research and application, New York : Plenum Press, p. 225-282, 1983.
VANDELOISE, C., L’espace en français, Paris, Seuil, 1986.
KLEIN, W., Reference to space. A frame of analysis and some examples, Papier de travail pour
le projet ESF, 1985.
KLEIN, W. et von STUTTERHEIM, C.
- Referential movement in descriptive and narrative discourse, in Dietrich, R. et Graumann, C.F.
(éds), Language processing in social context, Amsterdam : North Holland, 1989.
207