11.04.2016 Views

Ville

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES LANGAGES DE LA VILLE<br />

(c) la mairie<br />

Et le mot dans le discours sera représenté comme suit :<br />

ville : <strong>Ville</strong><br />

espace<br />

qui signifie qu’il s’agit d’une occurrence du lexème <strong>Ville</strong>, ayant,<br />

dans le contexte donné, l’acception espace. Les attributs ne doivent pas être<br />

nécessairement rendus visibles, puisqu’ils sont identiques dans tous les<br />

discours, et qu’ils ne sont guère pertinents pour l’interprétation d’un texte. Ils<br />

peuvent donc rester « cachés », c’est pourquoi ils n’apparaissent plus dans la<br />

représentation du mot.<br />

Nous avons vu brièvement comment organiser la description d’un<br />

lexème. Cette description ne peut être complète si on ne met pas le lexème en<br />

relation avec tous les éléments qui forment son champ lexical. C’est ce que<br />

nous allons faire, en introduisant à présent les relations qui peuvent exister<br />

entre les classes de lexèmes.<br />

DESCRIPTION DU CHAMP LEXICAL<br />

Le village et la ville entrent dans un champ d’opposition constant,<br />

ils sont placés aux extrémités d’un axe sémantique où le village est le plus<br />

souvent marqué négativement, comme le montrent les expressions « idiot du<br />

village, coq de village, etc. ». Si la ville appartient au monde policé (polis en<br />

grec), le village a par contre toute la grossièreté de la campagne. Dire de<br />

quelqu’un qu’il est un villageois ou un paysan reste encore aujourd’hui une<br />

injure, et mot villageois est tellement décrié que l’on préfère le remplacer par<br />

la périphrase moins marquée habitant du village. Tous ces emplois indiquent<br />

bien que l’on ne peut pas établir une hiérarchie verticale entre les lexèmes<br />

<strong>Ville</strong> et Village : une ville n’est pas un gros village, et un village n’est pas<br />

une petite ville. Il faut donc proposer entre ces lexèmes une relation<br />

d’opposition et non pas d’inclusion. Nous avons un schéma du type :<br />

où la ville et le village sont des sous-ensembles d’une classe<br />

supérieure que l’on pourrait appeler Agglomération, c’est-à-dire un lieu avec<br />

des habitations. A ce noyau fondamental, on peut ajouter le lexème Cité, que<br />

l’on trouve dans les expressions cité ouvrière, cité estudiantine, cité<br />

administrative, cité-jardin. Il s’agit toujours d’une agglomération, mais<br />

habitée par une collectivité homogène, et dirigée souvent par un organisme<br />

coopératif particulier. Notre schéma devient dès lors :<br />

244

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!