Ville

LES LANGAGES DE LA VILLE
le discours d’Ernst Zündel restera donc figé dans sa nostalgie obsessionnelle d’un
régime criminel qui a entraîné tout un peuple à la plus lourde défaite de l’histoire
moderne.
Un des sites Internet les plus performants est sans doute celui de David
Irving, historien anglais réputé qui sombre depuis de nombreuses années dans un
antisémitisme primaire. Jouant habilement plusieurs rôles à la fois, celui du
chercheur reconnu, du pamphlétaire teigneux, de l’éditorialiste acerbe et du guide
charismatique illuminé, David Irving gère son site comme une tribune oratoire
(http ://www.fpp.co.uk).
La page d’accueil du journal électronique intitulé Action Report qui prétend
satisfaire un lectorat étendu en proposant des contenus fort variés tient toutes ses
promesses. S’il est vrai que le premier exemple que nous en avons tiré était centré
sur le cliché du Juif avide d’argent, l’ensemble de la page actuelle emprunte
davantage à la presse à scandale. Ainsi, l’antisémitisme notoire de l’hôte est
habilement caché. Au premier abord, ce dernier semble même vouloir contribuer à
la recherche sur l’origine du mal auquel il participe en donnant généreusement des
conseils à un étudiant qui fait des enquêtes sur l’antisémitisme (voir la rubrique
placée en haut de la page d’accueil intitulée « Mr Irving, take me to… »).
Se coulant dans le moule du registre discursif emprunté, l’Action Report
cherche à répondre aux aspirations d’une jeune génération d’internautes avides de
chroniques scandaleuses (en l’occurrence, il s’agit de la question de savoir qui est
l’instigateur des actes terroristes perpétrés le 11 septembre aux Etats-Unis) ; de
"divertissements" (l’édition du 11 octobre 2001 présente un pseudo-sketch,
rapportant la vente de hot dogs devant le musée de l’Holocauste à Washington) et
de sexe (la section intitulée « flag girl » montre l’image que l’on peut agrandir d’une
femme à demi nue). Ce mélange de genres discursifs et iconographiques rappelle
l’esthétisme fasciste adopté par David Irving.
Mais contrairement aux personnages troubles que nous avons rencontrés
sur les sites précédents, David Irving s’affirme comme un orateur doué, mélangeant
savamment les grands genres des discours de conviction : le judiciaire, le délibératif
et l’épidictique 1 . D’une part, en tant qu’historien, il prétend faire appel à la Seconde
Guerre mondiale dans une finalité éthique, afin de distinguer clairement le juste de
l’injuste. D’autre part, David Irving revêt le rôle traditionnel de conseiller auprès
d’un public de non-spécialistes, cela dans le but déclaré de proposer à son auditoire
une prise de position favorable à l’égard des opinions défendues par le journal.
S’appuyant sur sa réputation d’historien, il oriente son discours sur la promesse
d’un avenir radieux où seul l’esprit des Lumières gouvernerait l’Internet.
Enfin, l’hôte semble cultiver un goût particulier pour le genre épidictique
en faisant l’éloge de sa propre personne. Emportée qu’elle est par la perversion de
son orgueil, cette démarche le conduit à dresser son autoportrait dans la tradition de
la caricature du Juif odieux (consulter la section intitulée « what really happened in
the skies… » pour découvrir en bas de page la rubrique intitulée « Mr Irving
says… »). Cette dérive d’un antisémite cynique trahit pourtant les limites de l’art de
la persuasion dont dispose David Irving, malgré sa maîtrise indéniable de la pratique
rhétorique. Prisonnier de sa passion pour un racisme primaire, son discours
1 Pour une définition courante de ces termes empruntés à la rhétorique antique, voir M. Rinn, Les discours
sociaux contre le sida. Rhétorique de la communication publique, op. cit., pp. 171-194.
68