Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LA SÉMIOTISATION DE LA VILLE : ENTRE<br />
ÉNONCIATIONS COLLECTIVES ET INDIVIDUELLES<br />
"[…] toutes les grandes œuvres, écrit Michel Butor dans "Recherches sur<br />
la technique du roman", […] transforment la façon dont nous voyons et racontons<br />
le monde, et par conséquent transforment le monde" 1 .<br />
Appuyée sur un de ses romans, La Modification, 2 le présent essai se<br />
propose d’explorer les rapports à géométrie variable que le protagoniste, Léon<br />
Delmont, noue avec les deux villes phares que sont Rome et Paris. Retraçant ainsi<br />
les tentatives de recatégorisation de l’objet "ville", on s’emploiera à montrer, plus<br />
fondamentalement, qu’à travers une mise en scène figurative qui, dans un même<br />
emportement, affecte jusqu’au détail de la phrase, le texte déploie une réflexion sur<br />
les modalités de l’articulation de l’énonciation singulière sur la praxis collective.<br />
Monnayé en figures et thématiques, le parcours de Delmont est sous-tendu<br />
par des transformations structurales : l’éloignement ou le rapprochement<br />
d’Henriette, l’épouse légitime, et de Cécile, la maîtresse romaine ; l’abandon du<br />
projet de vie commune avec Cécile et la décision finale d’écrire un livre, geste<br />
salvateur. On renverra moins, ici, à une forme structurellement constituée, où prend<br />
place et s’intègre un ensemble de renversements et de fonctions couplées, qu’à ces<br />
modulations continues et ces évolutions graduelles qui sous-tendent les efforts d’un<br />
sujet sensible et percevant qui cherche à prendre position et à acquérir ainsi, sur<br />
fond d’un savoir culturel stabilisé, la compétence pour singulariser son énonciation.<br />
Pour en serrer au plus près les manifestations, la perspective adoptée sera<br />
celle de la sémiotique tensive développée, surtout, par J. Fontanille et Cl.<br />
Zilberberg 3 . On se propose, en même temps, de mettre les tentatives de<br />
réarticulation des organisations signifiantes de type sociolectal en rapport avec des<br />
aspects de la manifestation linguistique, qui apparaissent comme des traces<br />
tangibles. Partant de l’idée que l’emploi du nom propre (Npr) atteste la<br />
convocation, en discours, d’un savoir collectif considéré comme stabilisé et qui<br />
porte sur un individu envisagé dans sa continuité, c’est sur la "modification" du<br />
1 M. Butor, Essais sur le roman, Paris, Gallimard, 1995 [1964], p. 112.<br />
2 M. Butor, La Modification, Paris, Les Éditions de Minuit, 1970 [1957].<br />
3 J. Fontanille & Cl. Zilberberg, Tension et signification, Sprimont-Belgique, Pierre Mardaga, 1998.<br />
81