11.04.2016 Views

Ville

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

STRUCTURATION DU VOCABULAIRE ET MONDE DES OBJETS<br />

chat, il héritera de la classe Mammifère la propriété d’allaiter ses petits. Ce<br />

mécanisme d’héritage est une relation transitive et permet donc une très<br />

grande économie descriptive.<br />

RETOUR A LA DESCRIPTION LINGUISTIQUE : LE CHAMP<br />

LEXICAL DE VILLE<br />

On peut faire un parallélisme évident entre les unités linguistiques et<br />

les concepts informatiques que nous venons d’évoquer : dans le discours, les<br />

mots sont des instances du lexème tout comme les objets sont, dans un<br />

programme, des instances d’une classe. Dès lors, il est possible de décrire les<br />

unités linguistiques dans le formalisme du monde des objets.<br />

Nous choisissons comme exemple le champ lexical VILLE, qui<br />

comprend l’ensemble des lexèmes {ville, village, cité, agglomération,<br />

mégapole, bourg, bourgade, hameau}. Et nous commençons par la<br />

description du prototype de la classe, le lexème <strong>Ville</strong>, qui a d’ailleurs donné<br />

son nom au champ lexical.<br />

DESCRIPTION DU LEXEME VILLE<br />

Si l’on veut décrire le lexème <strong>Ville</strong>, il faut au moins indiquer ses<br />

propriétés morpho-syntaxiques (nom, féminin) et le cas échéant donner<br />

d’autres indications du type transcription phonétique ou niveau de langue, et<br />

il faut rendre compte des acceptions que l’on trouve dans les exemples<br />

suivants :<br />

(6) (a) Un nuage de cendres flottait sur la ville<br />

(b) Toute la ville en rit encore !<br />

(c) La ville a décidé de supprimer les parkings<br />

payants.<br />

Dans l’exemple (a), le mot ville désigne simplement un espace<br />

occupé par une réunion importante de constructions, en (b), il désigne les<br />

habitants de cet espace et le troisième exemple signifie les personnes qui<br />

représentent l’autorité morale responsable. Ces acceptions (et d’autres, dont<br />

nous ne tenons pas compte ici) doivent bien sûr se trouver dans la description<br />

du lexème. Cependant, il serait intéressant de séparer la description des<br />

acceptions des éléments morpho-syntaxiques : en effet, ceux-ci, quel que soit<br />

le contexte, restent toujours identiques — ce sont des propriétés inhérentes à<br />

l’élément <strong>Ville</strong> -, tandis que les acceptions varient d’un contexte à l’autre. En<br />

utilisant la terminologie objet, on peut dire que les propriétés syntaxiques<br />

appartiennent à la catégorie des attributs, tandis que, les acceptions<br />

appartiennent aux méthodes : chaque instance du lexème recevra du contexte<br />

une et une seule acception en discours. Nous aurons donc la description<br />

suivante :<br />

<strong>Ville</strong><br />

nom commun féminin<br />

(a) espace<br />

(b) les habitants<br />

243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!