Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

Zauważmy, że van Houts nie uwzględniła w swojej definicji takich
elementów, które wskazywałyby na funkcjonalno ć kroniki regionalnej,
czy szerzej – zgodnie z powyższymi sugestiami – także innych regionalnych
gatunków historiograficznych. Tymczasem rozpatrzenie tego
wątku pozwoli z jednej strony na wskazanie motywów i celów stawianych
sobie przez autorów tych utworów bądź ich mocodawców, natomiast
z drugiej umożliwi dostrzeżenie wpływu historiografii na kształtowanie
wiadomo ci mieszkańców tego regionu, a zarazem na proces
rodzenia się tożsamo ci regionalnej.
Z tego punktu widzenia istotne będzie już samo podjęcie tematyki
regionalnej w utworach historiograficznych, chociażby tylko w niewielkim
zakresie. Świadczyć ono bowiem będzie o potrzebie utrwalania wiedzy
o własnym regionie. Natomiast znacznie rzadziej autorzy tychże
utworów będą wprost informować, dlaczego podejmowali wątki regionalne,
konwencja retoryczna nakazywała im bowiem podkre lać głównie
walory parenetyczne i moralizatorskie własnej twórczo ci.
Początków tak rozumianej historiografii regionalnej na Śląsku należy
szukać już w epoce wcze niejszego (oczywi cie ze ląskiego punktu
widzenia) redniowiecza. Były one związane z Ko ciołem wrocławskim,
którego struktura istniała na Śląsku najpewniej od 1000 r. Nie zachowały
się jednak najstarsze kodeksy, które bez wątpienia na Śląsku znajdować
się musiały najpóźniej od tego momentu, chociażby w związku
Tradycja
Wojciech Mrozowicz
Początki ląskiej
historiografii
regionalnej
0