Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

na przeszło ć regionu. Owszem, o korzeniach polskich w wierszu
pamiętano, jednak cywilizowany początek dziejów Śląska został powiązany
dopiero z przybyłymi z ziem niemieckich cystersami oraz
kolonistami. To nowa wizja przeszło ci Śląska, opracowana przez niemieckich
mieszkańców nadodrzańskiej krainy i z my lą o nich.
Podobnie nowej wizji dziejów zdało się poszukiwać ląskie dziejopisarstwo
miejskie, podchodzące do problematyki historii lokalnej przez
pryzmat przeszło ci miast i ich mieszkańców. Odzwierciedla ono proces
kształtowania się wiadomo ci własnej odrębno ci mieszczaństwa jako
oddzielnej grupy społecznej. Początki tego typu dziejopisarstwa sięgają
na Śląsku drugiego dziesięciolecia XIV w. i wiążą się z Rocznikiem wrocławskim
dawnym 47 . Wprawdzie niewiele w nim informacji dotyczących
spraw miejskich, jednak już samo odnotowanie wiadomo ci o mierci
dwóch mieszczan występujące obok zapisek informujących o faktach genealogicznych
odnoszących się do książąt ląskich jest, w moim przekonaniu,
wystarczającą podstawą do tego, by potraktować ten rocznik jako
47 Rocznik wrocławski dawny, wyd. A. Bielowski, (w:) MPH, 3, Lwów 1878, s. 680­688. Na
temat tego rocznika zob. W. Korta, Średniowieczna annalistyka Śląska, Wrocław 1966,
(„Prace Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego”. A, 113), s. 221­228; W. Mrozowicz,
Wrocławska annalistyka mieszczańska w redniowieczu. Ze studiów nad wiadomo cią
historyczną mieszczaństwa, (w:) Mieszczaństwo wrocławskie. Materiały sesji naukowej
zorganizowanej przez Muzeum Miejskie Wrocławia w dniach 7­9 grudnia 2000 r.,
red. H. Okólska, Wrocław 2003, s. 9­10; tenże, Dziejopisarstwo redniowieczne…, s. 13­
­15; zob. też wypowiedź H. Manikowskiej, Dyskusja, (w:) Średniowieczny Wrocław…,
s. 61­62 oraz moją odpowiedź, tamże, s. 66.
Tradycja
Wojciech Mrozowicz
Początki ląskiej
historiografii
regionalnej