Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

zgodnie z tendencją występującą u historyków reprezentujących
pruską szkołę historyczną, byli przedstawiani jako twórcy potęgi Niemiec
i hegemonii Prus w Związku Niemieckim, wielcy mężowie stanu,
łaskawi i o wieceni władcy, którym leży na sercu jedynie dobro poddanych.
Będąc daleko od stwierdzenia, że którykolwiek z autorów
dziewiętnastowiecznych monografii miast górno ląskich należał do
grona zagorzałych wyznawców propagowanych przez pruską szkołę
historyczną poglądów, nie można jednak nie zauważyć, że nie udało
się im pozostać wobec nich zupełnie obojętnymi i nie ulec chociażby
w minimalnym stopniu ich wpływom. W historii Opola F. Idzikowskiego
znajdziemy wiele fragmentów, w których autor opisywał wyjątkowe
cechy króla Fryderyka I oraz przedstawiał jego wielorakie starania
zmierzające do rozwoju kraju, podkre lając równocze nie, że były one
„pierwszymi od czasów, gdy Opole utraciło swoich książęcych władców”.
W ród najważniejszych wymienił zakładanie kolonii, które stały się
kwitnącymi wsiami w miejscu bezużytecznych lasów oraz inicjowanie
powstawania hut i fabryk, które przyczyniły się do wzrostu zamożno ci
miasta 44 . Jedynie A. Weltzel nie bał się wspomnieć, że nowe władze
44 F. Idzikowski, Opole…, s. 185­187. Podobne przesłanki przy wiecały autorom historii
miast w austriackiej czę ci Górnego Śląska. A. Peter napisał: „Zweck aller dieser Arbeiten,
insofern neben der Liebe und dem tiefen Interesse für die Heimat und ihre
Vergangenheit in einen Heimatgenossen zu wecken und anzufachen und dadurch die
Liebe zu unserm engen und zu unserem weiten Vaterlande zu vertiefen und zu heben“.
A. Peter, Geschichte…, b.p. Vorwort.
Tradycja
Barbara Paulina
Kalinowska-Wójcik
Dziewiętnastowieczne
monografie
miast górno ląskich
0