Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

David Papajík (Olomouc)
Problémy regionální historiografie
v České republice po roce 1989
Regionální dějiny byly v České republice a potažmo dříve i v Československu
vždy velmi pěstovanou disciplínou. Přesto narážely i narážejí
na mnoho problémů s touto tématikou spojených. V následujícím vystoupení
se pokusím upozornit pouze na některé z nich, které osobně
považuji za nejdůležitější.
V období před politickými změnami a pádem komunistického režimu
v roce 1989 byly regionální dějiny nejvíce limitovány všetečnou cenzurou.
Autoři nemohli svobodně psát nejen o problematice moderních
dějin v rámci svých regionálních prací, ale i zpracování starších období
bylo poplatno vládnoucí ideologii. Schvalovací cenzorské a ideologické
komise nepustily na světlo světa téměř žádné práce, které by byly
z pohledu tehdy vládnoucí garnitury škodlivé či ideologicky nesprávné.
Autoři měli tehdy dvě možnosti. Buď si tuto danost uvědomit a psát
a upravovat dějiny, tak jak se od nich očekávalo, nebo se snažit psát
pokud možno maximálně objektivně, pak ovšem riskovali, že neobdrží
Pomiędzy tradycją
a nowoczesno cią