Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

ohužel zcela jasné, kdy se samotný rukopis dostal do rukou Christiana
d‘ Elverta, jenž jej následně pozorně přečetl a doplnil svými poznámkami
s odkazy na literaturu. 46 Podle čísla na titulní straně se tak mohlo
stát v roce 1857, ale d‘ Elvertovy poznámky pochází až z doby po roce
1859, neboť v nich odkazuje již na vydanou studii o Kazimírovi a Měškovi
od Mathiase Kasperlika. 47 Je možné, že opis Kaufmannovy kroniky
zaslal do historicko­statistické sekce kněz Georg Prutek (1807­1875),
těšínský radní, pedagog a poslanec slezského zemského sněmu, 48 který
pro brněnskou společnost pořizoval soupisy listin z městského archivu
v Těšíně, 49 popis Scherschnikovy knihovny 50 a muzea. 51 V jedné zprávě
46 Celkem je v rukopise 14 poznámek, které dopsal pod text a doplnil odkazovým znaménkem.
Největší část z nich je v druhé kapitole „II ter Abschnitt. Teschen unter den
eigenen Herzogen aus dem Piastischen Stamme als Vasallen der Könige von Böhmen
vom Jahre 1288 bis 1653 = 365 Jahre“.
47 Např. na f. 7 v (s. 12) je poznámka: „Hierüber die aus den Quellen bearbeitete Abhandlung
Kasperlik’s: Kasimir, Herzog von Beuthen u[nd] Miecislaus, Herzog von Teschen,
in Schriften d. hist. Sektion u[nd] aus diesen besonders abgedruckt, Brünn 1859“.
48 M. Myška, Prutek, Georg, (in:) BSSSM, 1 (13): 2000, s. 84; B. Poloczkowa, Sprawa
księdza Jerzego Prutka, „Posłannictwo. Kwartalnik teologiczno­filozoficzny”, 1967,
č. 3/4, s. 87­116; táž: Fundacje społeczne mieszkańców Cieszyna XV-XX w., „Pamiętnik
Cieszyński”, 6: 1993, s. 25­48, zde s. 33 a srov. také J. Spyra, Honorowi obywatele
miasta Cieszyna 1849-1938, (in:) 500 lat ratusza i rynku w Cieszynie 1496­1996, red.
I. Panic, M. Makowski, Cieszyn 1996, s. 83­110, zde s. 90­91.
49 MZA Brno, G 13 Sbírka Historického spolku, inv. č. 110. Obsahuje stručné regesty
85 listin z let 1388­1615.
50 Tamtéž, inv. č. 314.
51 Tamtéž, inv. č. 233 – jde hlavně o soupis mincí.
Tradycja
Radim Jež
Neznámý rukopis
Kaufmannovy
kroniky
0