Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

całego regionu lub państwa. Już we wstępach można odnaleźć zapewnienia,
że służy to tylko i wyłącznie poszerzeniu wiedzy czytelnika oraz
stworzeniu odpowiedniego tła dla wydarzeń w mie cie. F. Idzikowski
napisał: „Je li w niektórych miejscach odbiegłem od spraw dziejących
się w mie cie, włączając tam sprawy nie tylko powiatu, ale i całego
Górnego Śląska, to wydaje mi się to uzasadnione o tyle, że podane
wiadomo ci nigdzie nie były publikowane, a po drugie w jakiej mierze
łączą się z dziejami miasta” 19 . Nie zawsze udaje się obronić ten punkt
widzenia, szczególnie wtedy, gdy zauważamy, że autor próbował w ten
sposób wypełnić lukę powstałą w narracji dotyczącej samego miasta, co
było nader częstą praktyką. Nieuzasadnione było również zamieszczanie
w pracach po więconych miastom górno ląskim informacji tylko
dlatego, że nie były do tej pory nigdzie publikowane, bo umiejętno ć
selekcji materiałów jest niewątpliwie jedną z podstawowych cech, jakimi
musi charakteryzować się badacz przeszło ci. Jeżeli jednak autor podejmował
się naszkicowania wydarzeń z historii powszechnej z odpowiednią
umiejętno cią i wyczuciem oraz w konkretnym celu – aby ułatwić
przeciętnemu, nie zawsze odpowiednio oczytanemu odbiorcy zrozumienie
wydarzeń z historii jego miejscowo ci w szerszym kontek cie –
to była to i jest nadal praktyka godna na ladowania.
19 F. Idzikowski, Opole…, s. 14.
Tradycja
Barbara Paulina
Kalinowska-Wójcik
Dziewiętnastowieczne
monografie
miast górno ląskich
0