12.12.2012 Views

Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

Kronikarz a historyk Atuty i słabości regionalnej historiografii

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rafał Stobiecki (Łódź)<br />

Historiografia regionalna<br />

Nowa wizja dziejów czy nowa metoda?<br />

I. Pojęcie <strong>historiografii</strong> <strong>regionalnej</strong><br />

Historiografia regionalna od wielu lat pozostaje ważną czę cią refleksji<br />

historycznej. Na gruncie różnych tradycji historiograficznych okre ­<br />

lana jest jednak odmiennie. W Polsce podejmowano swego czasu próby<br />

precyzyjnego definiowania historii <strong>regionalnej</strong> i lokalnej. Zdaniem<br />

Jerzego Topolskiego, ta pierwsza kategoria odnosi się do terytorium<br />

zamieszkałego przez ludno ć związaną wspólnymi dziejami i daje<br />

się wyodrębnić z szerszej tkanki historycznej 1 . Z kolei w opinii Jerzego<br />

Maternickiego dla prac po więconych historii okręgów, ziem, miast,<br />

powiatów, gmin czy wsi lepiej jest używać pojęcia historia lokalna. Jej<br />

przedmiotem są w tym przypadku po prostu dzieje jakiej małej spo­<br />

łeczno ci, tworzącej cało ć ze względu na fakt zajmowanego terytorium 2 .<br />

1 J. Topolski, Marksizm i historia, Warszawa 1977, s. 430.<br />

2 J. Maternicki, Szkolne kółka historyczne, Warszawa 1966, s. 40.<br />

Pomiędzy tradycją<br />

a nowoczesno cią

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!