Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

lungsprozesse von den Produktionsarbeitern angeregt. Dennoch vollzog
sich in bezug auf die Technikentwicklung eine deutliche Gewichtsverlagerung
zugunsten eines funktional selbständigen FuE-Bereichs innerhalb der
Unternehmensorganisation, die es gerechtfertigt läßt erscheinen, von einer
neuen Stufe der industriellen Entwicklung zu sprechen. Die Automatisierung
zahlreicher Produktionsstätten und die Expansion der Nachrichten-
und Computertechnik, der Unterhaltungselektronik und eines Großteils
der Medizintechnik, die ohne elektronische Bauteile aus halbleitenden
Werkstoffen (s. Abschnitt 8.5) nicht denkbar wären,
"stehen heute nicht nur für die Beschleunigung des wissenschaftlich-technischen
Wandels, sondern auch für eine fortgeschrittene Stufe verwissenschaftlicher
Technik. Entwickelt wurde sie vornehmlich in den Laboratorien
großer Elektrokonzerne, deren internationaler Wettbewerb um
Marktanteile seit Mitte dieses Jahrhunderts immer stärker auf dem Terrain
der Forschungskonkurrenz ausgetragen wird. Die Industrieforschung
erfuhr dadurch eine gigantische Ausweitung und rückte in eine Schlüsselstellung
des die gesamte soziale Realität durchdringenden Industrialisierungsprozesses
vor" (Eckert, Osietzki 1989, S. 138).
3.4.4 Industrieforschung - reelle Subsumtion der Wissenschaft?
Trotz einiger Wachstumsunterbrechungen haben im Laufe der letzten 50
Jahre fast alle bedeutenden industriellen Großunternehmen immer größer
werdende FuE-Potentiale aufgebaut. Verschiedene Autoren sprechen
deshalb auch vom Zeitalter der "industrialisierten Forschung" (Ravetz
1973) oder von einer "Forschungsrevolution" (Freeman 1974). Es ging den
Unternehmen nicht mehr darum, allein auf die Ergebnisse von Wissenschaft
und Forschung zurückgreifen zu können. Angestrebt wurde vielmehr,
auch die Prozesse der wissenschaftlich fundierten Entwicklung
technischer Neuerungen einer planvollen Kontrolle zu unterwerfen, um so
Richtung und Geschwindigkeit der technologischen Entwicklung (mit-)
bestimmen zu können. Hält man sich an die Auffassung von H. Braverman,
dann besteht gerade darin das entscheidend Neue:
"Die grundlegende Innovation liegt nicht in der Chemie, Elektronik, automatischen
Maschinerie, Luftfahrt, Atomphysik oder irgendeinem der Produkte
dieser Wissenschaftstechnologien, sie liegt vielmehr in der Umformung
der Wissenschaft selbst in Kapital" (Braverman 1977, S. 132).
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890