Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

dungen außerhalb des FuE-Bereichs anfällt. Dieser Anteil ist in der Investitionsgüter
produzierenden Industrie sogar noch größer als in der Elektroindustrie.
Dies bestätigt unsere Annahme, wonach sich eine Untersuchung
des Innovationsgeschehens in der Industrie nicht allein auf die FuE-
Abteilungen stützen kann.
Hält man sich an die SV-Daten über den FuE-Aufwand der Elektroindustrie
und setzt diese in Beziehung zu den Ifo-Daten über die Innovationsaufwendungen
in dieser Branche, ergeben sich freilich höhere FuE-Anteile,
als vom Ifo-Institut berechnet (Tab. 6.16).
Offenkundig weist der Stifterverband höhere FuE-Ausgaben für die Elektroindustrie
aus als das Ifo-Institut. Eine Vergleichbarkeit zwischen den
Ergebnissen der beiden Institutionen ist somit nur bedingt möglich. Trotzdem
läßt sich festhalten, daß die FuE-Intensität in der Elektrotechnik über
derjenigen des Investitionsgütersektors liegt. Für das Jahr 1985 ergeben
sich folgende branchenspezifische Vergleichswerte bezüglich des FuE-Anteils
an den Innovationsaufwendungen (Berechnungen wie in Tab. 6.16):
Chemische Industrie: 43,3 %
Straßenfahrzeugbau: 36,4 %
Maschinenbau: 63,0 %
Elektroindustrie: 60,4 %
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890