Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

analyse von J. Goldberg (1985), der dem Institut für Marxistische Studien
und Forschungen angehört; eine schon etwas ältere Branchenstudie vom
Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Institut des Deutschen Gewerkschaftsbundes
(1973); die Branchenberichte des Instituts für Bilanzanalysen
(1976; 1980), zu denen in der Hauptsache Unternehmensvertreter und
Angehörige des Zentralverbands Elektrotechnik- und Elektronikindustrie
(ZVEI) beigetragen haben; die statistischen Berichte des ZVEI; einige
Branchenanalysen der volkswirtschaftlichen Abteilungen der Banken
(Commerzbank, Hypo-Bank); schließlich die materialreiche Studie von P.
Czada (1969), die die historische Entwicklung der Branche am Beispiel
der "Berliner Elektroindustrie in der Weimarer Zeit" behandelt. Wer sich
für eine Branchenanalyse im "klassischen Sinne" interessiert, sei auf diese
Arbeiten verwiesen. Sie haben aus unserer Sicht jedoch den Mangel, daß
sie der wachsenden Relevanz von Forschung und Entwicklung fast ausnahmslos
1
nur am Rande Beachtung schenken. Demgegenüber haben die
Beiträge zur Analyse der Elektroindustrie, die in den Publikationen des
Bundesverbandes der Deutschen Industrie zum Thema Industrieforschung
erschienen sind (vgl. BDI 1979, S. 153 ff.; BDI 1982, S. 221 ff.), den Vorteil,
daß sie sich dezidiert mit der Innovationsproblematik und ihrem Zusammenhang
mit der allgemeinen Branchenentwicklung befassen. Allerdings
beruhen diese Analysen zum FuE-Potential auf relativ altem Datenmaterial.
Darüber hinaus machen sie deutlich, daß auf dieser Untersuchungsebene
die Organisationsformen von FuE und die Innovationsabläufe
in den Unternehmen nicht zum Gegenstand der Analyse gemacht
werden können.
Die Arbeit an der hier vorliegenden Branchenanalyse wurde im Februar
1989 im wesentlichen abgeschlossen. Daraus erklärt sich, daß im folgenden
auf scheinbar "verjährte" Daten zurückgegriffen wird. Da sich aber an den
von uns in der Elektro- und Elektronikindustrie identifizierten Strukturmerkmalen
nichts Grundlegendes geändert hat, schien uns nun, im Jahre
1992, eine Aktualisierung der Daten nicht notwendig. Wichtiger als Tagesaktualität
ist unserer Auffassung nach ein Raster zur Verfügung zu haben,
mit dessen Hilfe zum einen die Branchenentwicklung in der Elektro- und
Elektronikindustrie (re-)konstruiert werden kann - ohne die methodischen
Probleme einer Branchenanalyse einfach zu unterschlagen. Zum anderen
1 Eine Ausnahme stellt der Beitrag von Krings im Branchenbericht des Instituts
für Bilanzanalysen (1980) dar.
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890