Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

ung, dann standen in einer ersten Phase der Innovationsforschung, die als
"Ereignis-Geschichtsbeschreibung" bezeichnet wird, einzelne Erfindungen
und Erfinder im Zentrum der Untersuchungen. In der sich anschließenden
Periode wurde die Bedeutung von Organisationen, vor allem von Industrieunternehmen
und ihren FuE-Potentialen hervorgehoben, 19
während
man neuerdings das Augenmerk auf umfassende Innovationssysteme 20
richtet. In dieser Abfolge macht sich die wachsende Komplexität der
Technikerzeugung in fortgeschrittenen Industriegesellschaften geltend,
ohne daß man freilich deshalb sagen könnte, für die Ebene einzelner Organisationen
existierten bereits im ausreichendem Maße Erkenntnisse, auf
die beim Übergang auf die nächsthöhere Komplexitätsebene problemlos
zurückgegriffen werden könnte. Außerdem sind die Bemühungen, einen
Kooperationszusammenhang zwischen Staat, Wissenschaft und Industrie
in Fragen der Forschungs- und Technologiepolitik zu etablieren, nicht
ganz neu. Festzustellen wäre demnach auf dieser Ebene, was sich ggf. innerhalb
und zwischen diesen drei Sektoren im Hinblick auf Institutionalisierungs-
und Kooperationsformen bei der wissenschaftlich basierten
Technologieentwicklung geändert hat. Überprüft werden könnten in diesem
Zusammenhang dann z.B. Thesen, die eine Tendenz zur Einschränkung
von marktfernen Forschungsaktivitäten in den Unternehmen bei
gleichzeitiger Delegation derartiger Aufgaben an Universitäten und unabhängige
Forschungsinstitute behaupten.
19 Shrum sieht folgende Mängel dieser Ansätze: "At best, the firm-basedview is an
'organization set' (Evan) approach to the problem. Direct relations between a
focal organization and other organizations are considered but indirect linkages
and potentially important relations among these organizations are generally
ignored. The view is incomplete in treating firmsas autonomous actors in conceiving
and carrying an innovation to term, when much of the activity of knowledge
production is carried on in quite a different context. The event-history
view, on the other hand, tends to focus on individuals and intellectual developments
to the exclusion of social and organizational facts" (Shrum 1985, S. 8).
20 Diese Innovationssysteme werden von Shrum auch als technische Systeme bezeichnet:
"A technical system may be defined as a centrally administered network
of actors (organizational as well as individual) oriented toward the achievement
of a set of related technological objectives. It is, in essence, an organization
for producing innovation, an entity which specializes in collective problem solving
(ebd., S. 15).
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890