Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

So hat er beispielsweise durchaus nicht nur Stefan Breuer und Klaus-
Dieter Oetzel im Auge, wenn er festhält, daß "die Frankfurter nicht immer
der ihnen angestammten Neigung widerstanden (haben), sich eine totalisierte
und apokalyptische Version der Subsumtionstheorie zu eigen zu
machen, und die reelle Subsumtion der Arbeit unter das Kapital als einen
stetig fortschreitenden und sich vollendenden Prozeß zu begreifen"
(Brandt 1984, S. 201).
Bei den Versuchen der Modifikation und Präzisierung subsumtionstheoretischer
Annahmen standen nach unserer Auffassung vor allem zwei
Aspekte im Vordergrund: Zum einen wurden die Aussagen zum Verhältnis
von Markt- und Zeitökonomie mehrfach reformuliert, zum anderen
sind erhebliche Anstrengungen unternommen worden, einen Begriff von
"Technik" zu entwickeln, der sozialwissenschaftlichen Ansprüchen genügt.
Auf den ersten Aspekt wurde bereits eingegangen (s. Abschnitt 2.1; vgl.
auch Brandt 1981, S. 40 ff.). An dieser Stelle sollen nun die Brandtschen
Überlegungen zur Entwicklung eines Technikbegriffs rekonstruiert werden,
die für den Fortgang seiner theoretischen Arbeiten von erheblicher
Bedeutung waren.
Bereits die erste Computerstudie (Brandt u.a. 1978, S. 46 ff.) hatte versucht,
einen materialistischen Technikbegriff zu entwickeln, der es erlaubt,
Technik als gesellschaftlich-historisches Projekt und nicht als gesellschaftsneutralen
Sachverhalt zu erfassen, d.h. als gesellschaftlich "endogen"
zu thematisieren (vgl. Lutz, Schmidt 1977). Allerdings wird die Analyse
hier noch auf das Verhältnis von Arbeitsorganisation und kapitalistischer
Technologie und auf die darin angelegten Abstraktionsprozesse zentriert.
Die theoretischen Anstrengungen verbleiben somit zunächst auf der
Ebene der Anwendung der Technologie im Arbeitsprozeß. Indem Brandt
u.a. die EDV-Technologie als Organisationstechnologie bestimmen, postulieren
sie eine technologisch induzierte Aufhebung der überkommenen
Trennung von Technisierung und Organisierung als jeweils alternative,
analytisch zu trennende Rationalisierungsstrategien. Durch die Entwicklung
des betrieblichen Informatisierungsprozesses rücke die Organisationstechnologie
zum Steuerungsorgan des produktiven Gesamtarbeiters
auf und werde so zum Träger kapitalistischer Vergesellschaftung.
In einem neueren Aufsatz versuchen Brandt und Papadimitriou (1983),
den Geltungsanspruch des Subsumtionstheorems über den Bereich der
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890