Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

dezu apokalyptische Interpretationen der gesellschaftlichen Entwicklung
abzusichern gedachte.
Damit sind wir bereits bei der Kritik, die am Subsumtionstheorem geübt
wurde. Diese bezieht sich sowohl auf theoretische wie auf empirische
Aspekte. Als theoretisch unausgereift gelten beispielsweise der Begriff abstrakter
Arbeit und das daraus abgeleitete Konzept der "Abstraktifizierung".
Diese, so wird behauptet, könnten den Ambivalenzen der realen
Entwicklung des Arbeitsprozesses nicht gerecht werden. Empirisch-methodische
Kritik bezieht sich im wesentlichen auf die Frage, ob handfeste
empirische Forschung durch das Subsumtionstheorem überhaupt sinnvoll
angeleitet werden könne. War zunächst eher die Einschätzung vorherrschend,
daß die empirischen Ergebnisse in mehr oder weniger verkürzter
Weise aus den theoretischen Vorklärungen abgeleitet wurden - mitunter
stand der Vorwurf mangelnder Neugier im Raum -, so wird in jüngster
Zeit sogar ein Widerspruch zwischen theoretischen Vorannahmen und
empirischen Resultaten postuliert (Bergmann u.a. 1986, S. 30).
Von den Frankfurter Vertretern des Subsumtionstheorems wurde der
Vorwurf einer problematischen Ineinssetzung von theoretischen Annahmen
und vordergründigen empirischen Evidenzen im Grunde frühzeitig
akzeptiert, ohne daß jedoch dieser Einsicht entscheidende Konsequenzen
auf theoretischer Ebene gefolgt wären. Dennoch blieben die empirischen
Befunde der Leistungslohnstudie und der beiden Computerstudien mindestens
bis zum Erscheinen der radikale Trendbrüche postulierenden Analysen
von Piore und Sabel sowie Kern und Schumann im Rahmen des mainstreams
industriesoziologischer Forschung, wenn sie diesen nicht mitbestimmten.
Die These eines zunehmenden Bedeutungsverlustes menschlicher
Arbeit im Produktionsprozeß, die These der zunehmenden zeitökonomischen
Durchstrukturierung der Produktion und die These einer zunehmenden
Abstraktifizierung der Arbeit konnten zu Zeiten der "fordistischen
Rationalisierung" offensichtlich ausreichende empirische Evidenz
mobilisieren, um nicht gleich als vollkommen fehlgeleitet angesehen werden
zu müssen. Solange sich jedenfalls eine Vielzahl von empirischen Phänomenen
mittels subsumtionstheoretischer Vorannahmen schlüssig interpretieren
ließ, bestand kein Grund, das Theorem der reellen Subsumtion
in seiner traditionellen Form grundlegend in Frage zu stellen: Zunächst
stand eher eine Ausweitung seines Geltungsanspruchs auf den Bereich der
Wissenschaft und der Technik auf der Tagesordnung.
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890